30 січня 1882 року народився Франклін Делано Рузвельт - 32-й президент США, єдиний, хто був обраний на цю посаду чотири рази. Рузвельта справедливо вважають не лише найбільшим американським політиком, але й центральною фігурою світової історії першої половини XX століття.

Він запропонував не тільки "Новий курс" в економіці, який допоміг Америці вийти з Великої депресії, а й почав проводити новий курс у зовнішній політиці. Саме за нього в 1933 року встановилися дипломатичні відносини США з СРСР, а під час Другої світової війни Рузвельт, на відміну від Черчілля, став щирим союзником країни Рад, про що він не раз говорив публічно і згадував у своїх листах.

"РГ" зібрала найцікавіші цитати Франкліна Делано Рузвельта, що характеризують його ставлення до СРСР та тодішнього лідера країни - Йосипа Сталіна.

Про напад Німеччини на СРСР

Незважаючи на відновлення дипвідносин на початку 1930-х, тісна зовнішньополітична взаємодія СРСР та США активізувалося лише з початком війни. Після нападу Німеччини на СРСР перед американською владою постало питання, як на це відреагувати. Через два дні президент підстрахувався, заявивши: "офіційно радянський уряд ні про що ще не просив, і головним отримувачем американської допомоги залишається Англія". Коли на прес-конференції 24 червня один із журналістів запитав Рузвельта, чи буде надано допомогу Радянському Союзу. Рузвельт відповів: "Задайте мені якесь інше питання", пише радянський історик Анатолій Уткін у книзі "Дипломатія Франкліна Рузвельта".

Про комунізм

Однак потім стало ясно, що в цій війні Америка активно підтримає країну Рад. Це відповідало геополітичним інтересам США, крім того, комунізм бачився їм меншим злом, ніж фашизм. У розмові з колишнім послом США в СРСР Джозефом Девісом Рузвельт заявив: "Я не можу сприйняти комунізм. Цього не можете зробити і ви. Але для того, щоб пройти цим мостом, я тисну руку і дияволу".

Про Сталіна до знайомства.

Цікаво, як змінювалося ставлення Рузвельта особисто до Сталіна. Американська влада знала про його соціальне походження та кримінальне минуле, тому вихідці з аристократичних сімей у Білому домі не сприймали радянського лідера як рівного. Тим не менш, Рузвельт не ставився до нього різко негативно, швидше – поблажливо. Відома реакція президента США на репліку одного з радників, який вважав, що Сталін - це бандит, і не варто вести з ним справи як з джентльменом: "Ні, ми саме поводитимемося з ним як з джентльменом, і він повинен поступово перестати бути бандитом. ".

… і після

Все змінила особиста зустріч Рузвельта та Сталіна на конференції в Тегерані наприкінці 1943 року. "Ця людина вміє діяти. У неї мета завжди перед очима. Працювати з ним - одне задоволення. Ніяких окрестностей. У нього густий низький голос, він говорить неквапливо, здається дуже впевненим у собі, неквапливий - загалом, справляє сильне враження", - Наводить думку Рузвельта його син Еліот у книзі "Його очима".

Трохи пізніше, у своїй промові 24 грудня 1943 року, наведеній у книзі "Бесіди біля каміна", Рузвельт підтвердив перше враження від знайомства з радянським лідером: "Висловлюючись простою мовою, я чудово порозумівся з маршалом Сталіним. Ця людина поєднує в собі величезну, непохитну" волю і здорове почуття гумору; думаю, душа і серце Росії мають у ньому свого істинного представника.

Про внесок СРСР у перемогу над Німеччиною

Рузвельт, на відміну багатьох послідовників, чудово усвідомлював, що саме СРСР зробив вирішальний внесок у перемогу над нацизмом. 28 квітня 1942 року він заявив: "На європейському фронті найважливішою подією минулого року, без сумніву, стало нищівне контрнаступ великої російської армії проти потужного німецького угруповання. Російські війська знищили - і продовжують знищувати - більше живої сили, літаків, танків та гармат нашого спільного ворога, ніж решта Об'єднаних Націй разом узяті".

Про повоєнний світ

Рузвельт був переконаний, що після перемоги над Німеччиною союзники зможуть мирно уживатися в повоєнному світі. Так, обговорюючи з сином Елліотом майбутнє перекидання всіх сил на війну з Японією, він відкинув сумніви молодої людини про "благонадійність росіян", заявивши: "Довіряємо ж ми їм зараз. Які у нас підстави не довіряти їм завтра?" А у виступі 28 липня 1943 року ("Бесіди біля каміна"), Рузвельт висловився ще конкретніше: "Під керівництвом маршала Йосипа Сталіна російський народ показав такий приклад любові до батьківщини, твердості духу та самопожертви, якої ще не знав світ. Після війни наша країна завжди буде рада підтримувати відносини добросусідства та щиру дружбу з Росією, чий народ, рятуючи себе, допомагає порятунку всього світу від нацистської загрози”.

На жаль, його надіям не судилося збутися. Рузвельт помер 12 квітня 1945 року, яке послідовники різко змінили зовнішню політику стосовно СРСР, почавши цим Холодну війну.

Сталін та Рузвельт

Серед зарубіжних державних діячів, яких мені довелося спостерігати, найбільше враження залишив Франклін Делано Рузвельт. У нашій країні він заслужено користується репутацією реалістично мислячого, далекоглядного політика. Його ім'ям названо один із головних проспектів Ялти. Президент Рузвельт зайняв визначне місце у сучасній історії Сполучених Штатів та у літописі Другої світової війни. Мені він запам'ятався як приваблива людина, що має швидку реакцію, почуття гумору. Навіть у Ялті, коли було особливо помітне погіршення його здоров'я, усі присутні відзначали, що розум президента залишався яскравим та гострим.

Я вважаю для себе великою честю доручення перекладати бесіди Сталіна з Рузвельтом під час їхньої першої зустрічі в Тегерані в 1943 році. Все, що тоді сталося, глибоко запало мені на згадку.

Радянська делегація, до якої входили Сталін, Молотов та Ворошилов, відбула до іранської столиці за день до мого повернення до Москви з Києва, де я марно намагався розшукати батьків. Мені довелося її наздоганяти. Вилетів пізно вночі до Баку і прибув туди лише надвечір. Рано-вранці вирушив літаком до Тегерана. Щойно діставшись у середині дня до радянського посольства, дізнався, що мені зараз належить перекладати першу бесіду двох лідерів. Прилети мій літак хоча б на годину пізніше, я спізнився б на цю зустріч, не кажучи вже про те, що викликав незадоволення Сталіна, який сам вибирав собі перекладача для кожної бесіди.

Коли я увійшов до кімнати, що примикала до зали пленарних засідань, там уже був Сталін у маршальській формі. Він пильно подивився на мене, і я поспішив вибачитись за невелике запізнення, пояснивши, що з'явився прямо з аеродрому. Сталін трохи кивнув головою, повільно пройшовся по кімнаті, взяв з бокової кишені кітеля коробку з написом «Герцеговина флор», вийняв цигарку, закурив. Примруживши очі, глянув менш строго, запитав:

Чи не дуже втомилися з дороги? Готові перекладати? Розмова буде відповідальною.

Готовий, товаришу Сталін. За ніч у Баку добре відпочив. Почуваюся нормально.

Сталін підійшов до столу, недбало кинув на нього коробку з цигарками. Засвітив сірник і розкурив згаслу цигарку. Потім, повільним жестом загасивши сірник, вказав нею на диван і сказав:

Тут, з краю, сяду я. Рузвельта привезуть у візку, нехай він розташується ліворуч від крісла, де сидітимете ви.

Ясно, - відповів я.

Мені вже неодноразово доводилося перекладати Сталіна, але я жодного разу не чув, щоб він надавав значення таким деталям. Можливо, він нервувався перед зустріччю з Рузвельтом.

Сталін, звичайно, не сумнівався, що ставлення президента до системи, яка його зусиллями взяла гору в Радянському Союзі, вкрай негативне. Для Рузвельта не могли бути таємницею криваві злочини, свавілля, репресії та арешти в сталінській імперії - знищення селянських господарств, насильницька колективізація, що призвела до страшного голоду та загибелі мільйонів, гоніння на висококваліфікованих фахівців, учених, письменників, оголошених «шкідниками», винищення таланту . Страшні наслідки сталінської політики породили у країнах вкрай негативний образ Радянського Союзу. Як складуться стосунки з Рузвельтом? Чи не виникне між ними непереборна стіна? Чи зможуть вони подолати відчуження? Ці питання було не ставити собі Сталін.

Думаю, що і президент розумів, наскільки важливо в ситуації, що тоді склалася, порозумітися з кремлівським диктатором. І він зумів так підійти до Сталіна, що цей підозрілий східний деспот, здається, повірив у готовність демократичної спільноти прийняти його у своє середовище. На першій зустрічі з радянським лідером Рузвельт спробував створити атмосферу довірливості. Не було ніякої натягнутості, настороженості, ніяких незручних, тривалих пауз.

Сталін також вирішив пустити у хід свою чарівність - тут він був великий майстер. До війни наш вождь рідко приймав зарубіжних політиків і тому міг мати відповідного досвіду. Але він швидко надолужив упущене, проявивши свої здібності вже при зустрічі з Ріббентропом у серпні 1939 року. Після гітлерівського вторгнення Сталін брав участь у переговорах. Розмови з Гопкінсом, Гарріманом, Хеллом, інтенсивне листування з Рузвельтом дали можливість поповнити уявлення про американців і відпрацювати особливу манеру ведення справ із нею. Але все ж таки можна було помітити, що перед першою зустріччю з президентом Сполучених Штатів восени 1943 Сталін відчував себе не цілком впевнено.

Чи не тому він цього разу дбав про те, де краще сісти? Він, мабуть, не хотів, щоб надто висвітлилося його поцятковане віспою обличчя. Маршальський кітель і штани з червоними лампасами були ретельно випрасовані, м'які кавказькі чоботи (він зазвичай заправляв у них штани) яскраво виблискували. Вставлені в устілку під п'ятою прокладки робили його вищим, ніж він був насправді. І розмову з Рузвельтом він почав із типових грузинських люб'язностей. Чи все влаштовує президента у його резиденції? Чи не прогаяли чогось? Чим він міг би бути корисним і таке інше. Рузвельт підтримав цю гру, запропонував Сталіну цигарку. Той відповів, що звик до своїх. Запитав президент і про «знамениту сталінську трубку».

Забороняють лікарі, – розвів руками всесильний вождь.

Лікарів треба слухатися, - повчально сказав Рузвельт.

Поінформувалися про самопочуття один одного, поговорили про шкоду куріння, корисність перебування на свіжому повітрі. Словом, все виглядало так, ніби зустрілися нерозлучні друзі.

Розповідаючи на прохання президента про становище на фронті, Сталін не приховав важкої обстановки, яка склалася в Україні після захоплення німцями Житомира, важливого залізничного вузла, внаслідок чого знову під загрозою опинилася українська столиця – Київ.

У свою чергу, Рузвельт демонстрував відвертість. Окресливши жорстокі бої на Тихому океані, він порушив питання долі колоніальних імперій.

Я говорю про це за відсутності нашого бойового друга Черчілля, підкреслив президент, - оскільки він не любить торкатися цієї теми. Сполучені Штати та Радянський Союз не є колоніальними державами, нам легше обговорювати такі проблеми. Думаю, що колоніальні імперії недовго проіснують після закінчення війни.

Рузвельт сказав, що має намір у майбутньому докладніше поговорити про повоєнний статус колоній, але краще це робити без участі Черчілля, який не має жодних планів щодо Індії.

Сталін явно остерігався бути втягнутим в обговорення такої делікатної теми. Він лише обмежився зауваженням, що після війни проблема колоніальних імперій може бути актуальною, і погодився, що СРСР та США простіше обговорювати це питання, ніж країнам, які володіють колоніями. Мене ж вразила ініціатива Рузвельта у зв'язку з тим, що нещодавно я чув, як Гітлер на переговорах з Молотовим у Берліні в листопаді 1940 року пропонував Радянському Союзу спільно з Німеччиною, Італією та Японією поділити британську колоніальну спадщину. Мабуть, ці території приваблювали...

Загалом у мене склалося враження, що Сталін та Рузвельт залишилися задоволені першим контактом. Але це, звісно, ​​було змінити їх принципових установок.

Адміністрація Рузвельта керувалася формулою, викладеною у заяві державного департаменту США від 22 червня 1941 р., тобто в день нападу гітлерівської Німеччини на СРСР: «Ми повинні послідовно дотримуватися лінії, згідно з якою той факт, що Радянський Союз воює проти Німеччини, зовсім не означає , що він захищає, бореться або дотримується принципів у міжнародних відносинах, яких ми дотримуємося».

У ході війни Рузвельт дуже дружньо висловлювався Радянському Союзі, особисто Сталіна. Але тут, здається мені, він лише віддавав данину союзницьким відносинам у рамках антигітлерівської коаліції, героїзму Червоної Армії, що встояла під жахливими ударами гітлерівської військової машини. Водночас президент робив відповідні висновки з перебігу боїв на радянсько-німецькому фронті. Радянський народ, продовжуючи чинити опір агресії, доводив, як думав Рузвельт, міцність системи. Якщо вона витримає і збережеться після війни, то немає сенсу знову намагатися її знищити. Краще виробити механізм, який дозволив би капіталістичним країнам співіснувати із Радянським Союзом. Усе це зовсім не означало схвалення Рузвельтом радянської дійсності.

Були й у Сталіна причини недовіри. Встановлення Рузвельтом дипломатичних відносин із СРСР після 16 років невизнання, його заяву про намір надати підтримку боротьбі радянського народу проти нацистської агресії, готовність президента організувати постачання військових матеріалів Радянському Союзу - все це можна було записати в актив рузвельтівської адміністрації. Однак у практиці антигітлерівської коаліції було чимало фактів, що посилювали підозрілість Сталіна щодо США. Та й взагалі ворожість до капіталістичної системи, що глибоко укорінилася у свідомості, постійно живила його настороженість.

Мені часто доводилося чути, як Сталін з різних приводів говорив Молотову:

Рузвельт посилається на Конгрес. Думає, що я повірю, що він справді його боїться і тому не може поступитися нам. Просто він сам не хоче, а прикривається Конгресом. Нісенітниця! Він – військовий лідер, верховний головнокомандувач. Хто посміє йому заперечити? Йому зручно сховатися за парламент. Але мене він не проведе ...

Сталін також не вірив, коли на його скарги з приводу недружніх публікацій по відношенню до СРСР в американській та англійській пресі Рузвельт та Черчілль пояснювали, що не можуть контролювати газети та журнали і що навіть їх самих преса часом не шанує. Все це Сталін вважав буржуазним прийомом, подвійною грою. Але він бачив, що радянська сторона опинилася у невигідному становищі. Коли в нашій пресі з'являлися досить несміливі критичні зауваження щодо політики західних союзників (затримка другого фронту, зрив графіка військових поставок, чутки про сепаратні переговори тощо), Рузвельт і Черчілль протестували і висунули претензії Сталіну, оскільки йшлося про матеріали офіційної радянської преси.

Щоб збалансувати становище, Сталін вирішив створити в 1943 новий журнал «Війна і робітничий клас», зобразивши справу так, ніби його видають радянські профспілки. Фактично ж редактором цього видання був Молотов, хоча на титульному листі стояло ім'я фіктивного редактора якогось профспілкового діяча. Молотов доручив мені технічну сторону підготовки засідань редколегії журналу, і я міг бачити, як ретельно не тільки він, а часом і Сталін дозували критичні статті. Але тепер на скарги керівників США та Англії можна було відповісти, що радянський уряд не несе відповідальності за ці матеріали і всі претензії слід адресувати профспілковій організації. Сталін був упевнений, що так само маніпулюють пресою Рузвельт і Черчілль.

Ще середині 30-х Сталін прагнув встановити контакти з Рузвельтом. Про один з епізодів, пов'язаних із цим, розповів мені А. І. Мікоян.

Справа відбувалася влітку 1935 на дачі у Молотова, незадовго до від'їзду Мікояна в США для закупівлі різного обладнання. На дачі опинився американський громадянин на ім'я Кон – родич дружини Молотова. Незабаром з'явився Сталін. Після вечері він вийшов із Мікояном у сад і сказав:

Цей Кон – капіталіст. Коли будеш в Америці, побачися з ним. Він допоможе зав'язати політичний діалог з Рузвельтом.

Прибувши до Вашингтона, Мікоян встановив, що «капіталіст» Кон володіє шістьма бензоколонками і, звичайно, ніякого доступу в Білий дім не має. Нема чого й думати про посередництво Кона. Тим часом, під час зустрічі з Генрі Фордом останній за своєю ініціативою запропонував Мікояну познайомити його з Рузвельтом. Тодішній радянський посол США А. Трояновський відразу ж поінформував про це Москву. Відповіді не надійшло, і Мікоян із Рузвельтом не зустрівся. Я дивувався, чому він так вчинив, адже Сталін домагався діалогу з Рузвельтом.

Ви погано знаєте Сталіна, – пояснив Мікоян. - Він же доручив діяти через Кона. Якби я без його санкції скористався послугами Форда, він би сказав: «Ось там Мікоян хоче бути розумнішим за нас, пустився у велику політику». Він ніколи б мені не пробачив. Обов'язково колись це згадав би і використав проти мене.

Цей епізод свідчить про спритність хитрого вірменина, підтверджуючи приказку, що ходила набагато пізніше по Москві: «Від Ілліча до Ілліча без інфаркту і паралічу», що відносилася до Микояна. Він уцілів у бурхливий період – від Володимира Ілліча Леніна до Леоніда Ілліча Брежнєва. Але найцікавіше тут те, наскільки примітивне уявлення Сталін мав про американські порядки. Він вважав, що якщо Кон капіталіст, то, значить, і просто входить до президента.

З цим же своєрідним уявленням про США пов'язане і зроблене Сталіним Гопкінсом, а потім і Гарріманом, ще до вступу Америки у війну, пропозиція посилати на Україну американські війська для ведення бойових операцій на радянсько-німецькому фронті. Звичайно, він отримав відмову, але, що вражає, дуже на це образився.

Втім, не менш дивною була і ініціатива Рузвельта. 12 січня 1942 р., тобто вже після Перл-Харбора, він у розмові з новим радянським послом Литвиновим, який щойно прибув у Вашингтон, висловив думку, що американські війська могли б замінити радянські частини, що знаходяться в Ірані, Закавказзі та в районі заполярного порту Мурманська. , А радянські солдати могли б бути перекинуті для дій на активних ділянках фронту. Свою пропозицію президент супроводжував своєрідною принадою.

З американського боку, - сказав він радянському послу, - не зустріло б заперечень придбання Радянським Союзом порту, що незамерзає, на Півночі, десь у Норвегії, на зразок Нарвіка. Для зв'язку з ним, – пояснив Рузвельт, можна було б викроїти коридор через норвезьку та фінську території.

З погляду сучасної моралі подібна пропозиція, зроблена до того ж без відома норвежців та фінів, виглядає щонайменше цинічно. До того ж, тоді Нарвік, як і вся Норвегія, знаходився під німецькою окупацією.

Радянський уряд відхилило американську пропозицію. У телеграмі Молотова, спрямованій 18 січня, радянському послу доручалося відповісти Рузвельту, що в Радянського Союзу «немає і не було якихось територіальних чи інших претензій до Норвегії і тому він не може прийняти пропозицію про заняття Нарвіка радянськими військами». Щодо заміни радянських частин американськими на Кавказі та в Мурманську, то це «не має зараз практичного значення, оскільки там немає бойових дій». Далі в посланні говорилося: «Ми із задоволенням прийняли б допомогу Рузвельта американськими військами, які мали б боротися пліч-о-пліч з нашими військами проти військ Гітлера та його союзників».

Але цього США військ не знайшлося.

Вся ця історія викликала у Москві неприємний осад і породила нові підозри Сталіна. Він розцінив пропозицію Рузвельта як зазіхання територіальну цілісність СРСР. Він ще добре пам'ятав інтервенцію проти Радянської Росії після революції, коли американські війська окупували низку районів нашої країни. У той же час тут проглядалося прагнення Вашингтона зберегти свої сили за рахунок крові радянських людей і домогтися послаблення двох головних учасників конфлікту – Німеччини та Радянського Союзу.

Хочу зупинитися на кількох вузлових проблемах, які тією чи іншою мірою вплинули на взаємини Сталіна та Рузвельта.

Хоча наші західні союзники не відгукувалися на багаторазові заклики Москви здійснити висадку у Франції, вивчення можливості такої операції у Вашингтоні розпочалося вже з осені 1941 року. До весни наступного року варіант американського плану вторгнення до Північної Франції було підготовлено. Доповідаючи його президенту Рузвельту, генерал Маршалл вказував, що посадка у районі з'явиться максимальної підтримкою російського фронту. Проте здійснення такої операції ставилося у залежність від двох умов:

1. Якщо становище на російському фронті стане відчайдушним, тобто успіх німецької зброї настільки повним, що створиться загроза неминучого краху російського опору. У цьому випадку атаку на Заході слід розглядати як жертву заради спільної справи.

2. Якщо становище німців стане критичним.

Цей документ проливає світло на американську концепцію «другого фронту»: доки Росія та Німеччина зберігали здатність продовжувати боротьбу, у Вашингтоні воліли залишатися осторонь. Головне, щоб до кінця війни СРСР та Німеччина виявилися ослаблені.

На початку 1942 року гітлерівці мобілізували величезні сили для нового потужного наступу в глиб Радянського Союзу. А наші західні союзники, як і раніше, нічого не робили, щоб полегшити становище на радянсько-німецькому фронті. Спостерігаючи їхню бездіяльність, посол Литвинов направив до Наркомінделу 31 січня 1942 р. запит: «До ймовірного весняного наступу Гітлера, для якого він накопичує великі сили, залишається менше двох місяців, і якщо бажаємо отримати допомогу на той час від Англії та США, то повинні заявити про це тепер. Ми повинні або вимагати висадки на континенті, або заявити, що нам потрібно стільки ж літаків і танків, наскільки перевершує нас у тих та інших супротивників».

4 лютого Литвинову було дано таку відповідь: «Ми б вітали створення другого фронту в Європі нашими союзниками. Але Ви знаєте, що ми вже тричі отримали відмову на пропозицію про створення другого фронту і не хочемо нариватися на четверту відмову. Тому Ви не повинні ставити питання про другий фронт перед Рузвельтом. Зачекаємо на момент, коли, можливо, самі союзники поставлять це питання перед нами». У зовсім дипломатичних оборотах цього послання прозирає роздратування його авторів. Сталін давав відчути своє невдоволення.

Чи вплинуло це на Рузвельта? Можливо, що певною мірою вплинуло. У всякому разі, незабаром у позиції американців начебто відбулося зрушення.

12 квітня 1942 р. президент Рузвельт повідомив главу радянського уряду, що вважає за доцільне обмінятися думками з авторитетним представником СРСР з низки важливих питань ведення війни проти загального ворога. Він питав, чи готовий радянський уряд направити до Вашингтона Молотова для таких переговорів. Радянська сторона одразу ж погодилася. З метою дотримання таємності цей візит відбувся під кодовою назвою «Місія містера Брауна».

Побувавши в Лондоні, де було підписано англо-радянський договір про союз у війні проти гітлерівської Німеччини та її союзників у Європі та про співпрацю та взаємну допомогу після війни, Молотов вирушив до Вашингтона. Тут у розмові з президентом Рузвельтом йшлося головним чином про плани висадки західних союзників у Франції та становище на радянсько-німецькому фронті.

Якби, - сказав Молотов, - союзники відтягнули у 1942 році з нашого фронту хоча б 40 ворожих дивізій, співвідношення сил різко змінилося б у наш бік і доля Гітлера була б вирішена наперед…

Вислухавши цю заяву, зроблену Молотовим із не властивою йому емоційністю, Рузвельт звернувся до генерала Маршала з питанням:

Чи достатньо вже просунулося приготування, щоб можна було повідомити маршала Сталіна про нашу готовність відкрити другий фронт?

Генерал відповів ствердно. І тоді президент урочисто промовив:

Доповісти своєму уряду, що він може очікувати відкриття другого фронту цього року.

Отже, президент, до якого також приєднався Черчілль, офіційно зобов'язався здійснити висадку. Більше того, було визначено і конкретний термін. Спільне комюніке гласило: «Досягнуто повну домовленість щодо невідкладних завдань створення другого фронту у Європі 1942 року».

Чи справді у Вашингтоні та Лондоні на тому етапі намічали висадку у Західній Європі? Чи було таке рішення прорахунком чи просто легковажністю, що, втім, є неприпустимим для зрілих політиків? Навряд чи вони в той момент вважали, що радянська здатність до опору закінчується і що настав час принести «жертву». А якщо вважали, то дуже скоро дійшли висновку, що з жертвопринесенням поспішати не слід.

Коли через деякий час Рузвельт і Черчілль відмовилися від даної Сталіну обіцянки, президент відчував незручність. Адже в бесіді з Молотовим у Вашингтоні він обґрунтував різке скорочення вкрай необхідних Радянському Союзу військових поставок переадресовуванням їх на потреби вторгнення, що готується до Франції. А на запитання Молотова, чи не вийде так, що постачання скоротяться, а другий фронт відкритий не буде, Рузвельт ще раз запевнив наркома, що висадка у Франції 1942 року обов'язково відбудеться. Мабуть, президент США зітхнув із полегшенням, коли Черчілль зголосився виконати в Москві таку неприємну місію - повідомити Сталіну, що вторгнення не відбудеться.

У зв'язку з усією цією історією варто згадати пасаж, що міститься у книзі сина президента – Елліота – «Його очима». Він ілюструє розуміння Рузвельтом ролі США у війні.

«Ти уяви собі, – пояснював батько синові, – що це футбольний матч. А ми, скажімо, резервні гравці, що сидять на лаві. На даний момент основні гравці це росіяни, китайці та меншою мірою англійці. Нам призначено роль гравців, які вступлять у гру у вирішальний момент… Я думаю, що момент буде обрано правильно».

Рузвельт поділився з сином дуже таємними думками.

Прийняті Тегеранської конференцією рішення з цього приводу у нашій літературі зазвичай розцінюються як серйозна перемога радянської дипломатії. І справді, нарешті західні союзники назвали точну дату вторгнення і загалом витримали її. Прийшла реальна допомога Червоної Армії, що билася протягом трьох років практично віч-на-віч з гітлерівською військовою машиною. Але питається, чи справді США та Англія, погоджуючись відкрити другий фронт у Франції, поступилися наполегливим вимогам Сталіна, який навіть погрожував покинути Тегеран? Чи вони перш за все керувалися власними інтересами? Чи не вважали вони, що наближається ситуація, передбачена другим пунктом американського плану - швидкий крах Німеччини?

На час Тегеранської конференції рішення вже було ухвалено. Перетинаючи на крейсері Атлантичний океан на шляху до іранської столиці, президент Рузвельт скликав у кают-компанії найближчих помічників та поділився своїми міркуваннями щодо другого фронту. «Радянські війська, - сказав він, - знаходяться лише за 60 миль від польського кордону і за 40 миль від Бессарабії. Якщо вони форсують річку Дністер, що може здійснитися протягом двох тижнів, Червона Армія опиниться на порозі Румунії». Президент зробив висновок: настав час діяти. «Американці та англійці, - пояснив він, - повинні зайняти можливо більшу частину Європи. Англійцям приділяється Франція, Бельгія, Люксембург, а також південна частина Німеччини. Сполучені Штати повинні посунути свої кораблі і доставити американські війська до портів Бремена і Гамбурга, Норвегії та Данії. Ми маємо дійти до Берліна. Тоді нехай поради займають територію на схід від нього. Але Берлін слід зайняти Сполученим Штатам». Приблизно в цей час Рузвельт розпорядився підготувати спеціальні авіадесантні з'єднання для захоплення столиці «третього рейху».

Рузвельт і Черчілль були єдині в тому, що далі відкладати вторгнення не можна, інакше радянські війська можуть просунутися надто далеко на Захід. Але справа не обійшлася без серйозних розбіжностей. Як досягти поставленої мети? Президент вважав, що найкоротший шлях до Берліна лежить через Францію. Він наполягав на висадці у Нормандії. Британський прем'єр виходив із інших міркувань. Він прагнув не допустити значного просування радянських військ за межі СРСР. Найбільш ефективний, на його думку, спосіб досягти цього – наступати через Балкани у напрямку Болгарії, Румунії, Австрії, Угорщини, Чехословаччини.

Що ж до Сталіна, він, розгадавши задуми Черчілля, заявляв, що найрадикальнішою допомогою Червоної Армії вважає відкриття другого фронту у Європі.

Виходячи зі сказаного, мені здається, що головне у рішенні Тегеранської конференції про другий фронт полягало не у відповідності дати вторгнення, а у визначенні місця висадки. Те, що зрештою зупинилися на Нормандії, - результат ідентичності позицій Рузвельта та Сталіна, і це було високо оцінено радянським лідером.

Рузвельт Після успішного завершення кампаній у Польщі та Франції для керівництва рейху постало питання, з якими стратегічними цілями потрібно тепер продовжувати війну після того, як британський уряд на чолі з Черчіллем не висловив готовності вести переговори щодо

РУЗВЕЛЬТ ТЕОДОР (нар. 1858 р. – пом. 1919 р.) 26-й президент США (1901–1909 рр.). Республіканець. Лауреат Нобелівської премії миру за зусилля у укладанні Портсмутського договору. Почесний громадянин Лондона. Ім'я Теодора Рузвельта у свідомості американців тісно пов'язане із виходом США

РУЗВЕЛЬТ ЕЛЕОНОРА (нар. 1884 р. – пом. 1962 р.) Перша леді США під час президентства її чоловіка Франкліна Д. Рузвельта (1932–1945). Член делегації США при ООН у 1945-1953, 1961 р.р. Один із авторів Всесвітньої Декларації прав людини 1948 р. Елеонора Рузвельт на тлі інших перших леді

Тегеран. Рузвельт і Сталін 26 листопада 1943 року генерал-полковник Голованов, який мав бути особистим сталінським льотчиком, приїхав у Кунцево. Звідси мав розпочатися довгий шлях до Персії. На дачі стояв крик. Сталін вирішив поставити Берії гарну чвари. За розносом

РУЗВЕЛЬТ ФРАНКЛІН ДЕЛАНО (нар. 1882 р. - пом. 1945 р.) Франклін Делано Рузвельт, мабуть, один із найвідоміших політичних діячів XX століття. Він був не просто президент США. Він був людиною, яка на своєму прикладі довела дієвість американської мрії. Він вивів

Рузвельт та Елеонора Подружній союз 32-го президента США Франкліна Делано Рузвельта та Елеонори Рузвельт був складним. Вони складали унікальний політичний альянс. Елеонора народилася 1884 року. Її дівоче прізвище теж Рузвельт. Шлюб батьків розпався через

Теодор Рузвельт IБірс завжди пам'ятав про небезпеку, яка загрожує всім республікам, і розумів, що може статися спроба встановити монархію. Вважаючи, що у США така спроба може бути дуже успішною, він ставився до Теодора Рузвельта як до загрози. Він вірив, що Рузвельт,

21 грудня. Народився Сталін (1879), помер Іван Ільїн (1954) Сталін, Ільїн і братство Правду сказати, автор цих рядків не шанує магію чисел, календарів та днів народження. Брежнєв народився 19 грудня, Сталін та Саакашвілі – 21-го, ВЧК та я – 20-го, і хто я після цього виходжу? Правда, мій великий

Розділ 3 Готель «Рузвельт» Якось навесні 1943 року Жа-Жа прокинулася і не виявила поряд Конрада. Вона обійшла весь будинок, але його ніде не було. - Де містер Хілтон? - запитала вона Вілсона, дворецького Конрада. - О, мем, він поїхав до Нью-Йорка. - Але він не казав мені, що

З перших днів війни президент Рузвельт пов'язував допомогу Америки постачанням зброї та припасів Радянському союзу із припиненням гонінь на Церкву. Наступного дня після вторгнення Гітлера в СРСР у червні 1941 року він повідомив Сталіна, що американська допомога та релігійна свобода йдуть пліч-о-пліч. Протягом усього 1942 року він нагадував Сталіну, що великої допомоги від США не буде, доки в СРСР не відновлять РПЦ. Сталін здався Рузвельту два місяці до Тегеранської конференції.

Про те, як проходила вимога Рузвельта про припинення гонінь на релігію та Церкву в СРСР, розповідається у книзі американського історика Сьюзен Батлер "Сталін та Рузвельт: велике партнерство" (Ексмо, 2017). В ознайомлювальних цілях ми наводимо уривок із цієї книги:

Найбільш істотні кроки, що отримали схвалення з боку Франкліна Д. Рузвельта, Сталін зробив у релігійній сфері. За два місяці до Тегеранської конференції Сталін офіційно відмовився від своєї антирелігійної політики. Йому було відомо, що негативне ставлення Радянського Союзу до релігії було постійною проблемою для Рузвельта. Президент знав, що це надавало широкі можливості ворогам Радянського Союзу в США (особливо католицькій церкві) для критики на адресу радянського ладу, але це ображало і його особисто.

Рексфорд Тагуелл, близький друг Рузвельта та член "Мозкового тресту" (групи академіків) Колумбійського університету, який розробив перші рекомендації для політичного курсу Рузвельта на посаді президента, згадував, що коли Рузвельт задумував щось організувати, створити або заснувати, він просив усіх своїх колег приєднатися до нього в його молитві, коли він прохав божественного благословення на те, що вони збиралися зробити. Спічрайтер президента Роберт Шервуд вважав, що " його релігійна віра була найпотужнішою і найзагадковішою силою, яка жила в ньому".

Рузвельт користувався будь-якою можливістю наголосити на необхідності релігійної свободи в Радянському Союзі. Наступного дня після вторгнення Гітлера в СРСР у червні 1941 року він повідомив Сталіна, що американська допомога та релігійна свобода йдуть пліч-о-пліч: " Свобода поклонятися Богові, як диктує совість, – це велике та фундаментальне право всіх народів. Для США будь-які принципи та доктрини комуністичної диктатури настільки ж нетерпимі і чужі, як принципи та доктрини нацистської диктатури. Ніяке нав'язане панування не може отримати і не отримає жодної підтримки, жодного впливу в способі життя або в системі правління з боку американського народу".

Восени 1941 року, коли німецька армія підійшла до Москви і Аверелл Гарріман разом з лордом Бівербруком, газетним магнатом і міністром постачання Великобританії, збирався вилетіти до Москви, щоб узгодити програму можливих американсько-англійських поставок до Радянського Союзу, Рузвельт скористався цим на захист свободи віросповідання у СРСР. Сталін перебував у безвихідній ситуації, і Рузвельт знав, що сприятливішого моменту може не представитися. " Я вважаю, що це реальна можливість для Росії – внаслідок конфлікту, що виник, визнати у себе свободу релігії", - писав Рузвельт на початку вересня 1941 року".

Він зробив три кроки. По-перше, президент запросив до Білого дому Костянтина Уманського, радянського посла у Вашингтоні, щоб повідомити йому, що буде надзвичайно важко затвердити в Конгресі надання допомоги Росії, яка їй, як він знав, вкрай необхідна через сильну ворожість Конгресу до СРСР . Потім він запропонував: " Якщо в найближчі кілька днів, не чекаючи прибуття Гаррімана до Москви, радянське керівництво санкціонує висвітлення в засобах масової інформації питань, що стосуються свободи релігії в країні, це могло б мати позитивний освітній ефект до вступу на розгляд Конгресу законопроекту про ленд-ліз.Уманський погодився надати допомогу в цьому питанні.

30 вересня 1941 року Рузвельт провів прес-конференцію, під час якої він доручив журналістам ознайомитися зі статтею 124 радянської Конституції, в якій йшлося про гарантії свободи совісті та свободи віросповідання, та опублікувати цю інформацію. (Після того як у пресі ця інформація була належним чином оприлюднена, заклятий ворог Рузвельта, Гамільтон Фіш, конгресмен-республіканець від округу Рузвельта, Гайд-парку, з сарказмом запропонував президенту запросити Сталіна до Білого дому, "щоб він зміг здійснити обряд хрещення Білого дому")

Потім Рузвельт доручив Гарріману, готовому до від'їзду до Москви, порушити питання свободі віросповідання під час спілкування зі Сталіним. Як згадував Гарріман, " Президент хотів, щоб я переконав Сталіна у тому, наскільки важливо послабити обмеження щодо релігії. Рузвельт виявляв занепокоєння у зв'язку з можливою протидією з боку різних релігійних груп. Крім того, він щиро хотів використати нашу співпрацю під час війни, щоб вплинути на вороже ставлення радянського режиму до релігії". Гарріман порушив це питання у розмові зі Сталіним таким чином, щоб йому стало зрозуміло: політична ситуація та негативна громадська думка США щодо Росії зміняться на краще, якщо" Поради виявлять готовність забезпечити свободу віросповідання не лише на словах, а й на ділі". Як розповідав Гарріман, коли він пояснив це, Сталін" кивнув головою, що означало, як я зрозумів, його готовність щось зробити".

Гарріман порушив цю тему також у розмові з Молотовим, який дав знати, що він не вірить у щирість Рузвельта. " Молотов відверто повідомив мені про ту велику повагу, яку він та інші відчувають до президента. Якоїсь миті він поцікавився в мене, чи справді президент, така розумна, інтелігентна людина, така релігійна, як здається, або ж це робиться в політичних цілях– згадував Гарріман.

Реакція радянської сторони була цілком зрозуміла. Уманський, можливо, повідомив у Москві, що Рузвельт ніколи не ходив на недільні служби до Національного собору – єпископальну церкву, яку президенти і вершки суспільства серед парафіян єпископальної церкви у Вашингтоні традиційно відвідували під час служби (хоча іноді він відвідував церкву Сент-Джонс Лафайєт-сквер). Очевидно, Уманський не знав, що Рузвельт уникав Національного собору, тому що він терпіти не міг єпископа Джеймса Фрімена, який головує у Вашингтоні.

Гарріман зумів досягти мінімуму. Соломон Лозовський, заступник наркома закордонних справ, почекав добу з моменту від'їзду Гаррімана з Москви, скликав прес-конференцію та зачитав таку заяву: " Громадськість Радянського Союзу з великою цікавістю дізналася про заяву президента Рузвельта на прес-конференції щодо свободи віросповідання в СРСР. За всіма громадянами визнається свобода віросповідання та свобода антирелігійної пропагандиПоряд з цим він зазначив, що радянська держава "не втручається у питання релігії", релігія є "особистою справою". Лозовський завершив заяву попередженням на адресу керівників Російської православної церкви, багато з яких усе ще сиділи у в'язниці: " Свобода будь-якої релігії передбачає, що релігія, церква або будь-яка громада не будуть використовуватися для повалення існуючої та визнаної в країні влади".

Єдиною газетою в Росії, яка висвітлила цю подію, були "Московські новини", англомовне видання, яке читали лише американці. Газети "Правда" та "Известия" проігнорували коментарі Лозовського. Рузвельт був задоволений, оскільки він очікував більшого. Як згадував Гарріман, " він дав мені зрозуміти, що цього не вистачило, і відчитав. Він розкритикував мою нездатність досягти більшого".

Через кілька тижнів, ознайомившись з останнім проектом "Декларації Організації Об'єднаних Націй", підготовленим Держдепартаментом, який і повинні були підписати 1 січня 1942 всі країни, що перебували в стані війни, Рузвельт попросив Хелла внести в документ положення про свободу віросповідання: " Я вважаю, що Литвинов буде змушений із цим погодитисьКоли радянський посол Литвинов, який щойно замінив Уманського, заперечив проти включення в текст фрази, що стосувалася релігії, Рузвельт обіграв цей вислів, змінивши "свободу віросповідання" на "релігійну свободу". Ця правка, по суті, незначна і непринципова, дозволила Литвинові , не спотворюючи істини, повідомити Москву, що зміг змусити Рузвельта змінити документ і цим задовольнити Сталіна.

У листопаді 1942 року в антирелігійній позиції радянського уряду позначилися перші зміни: митрополит Київський [і Галицький] Микола, один із трьох митрополитів, які керували Російською православною церквою, став членом Надзвичайної державної комісії зі встановлення та розслідування злочинів німецько-фашистських. Тепер, за два місяці до Тегеранської конференції, Рузвельт досяг важливих результатів і зміцнив свої позиції. Сталін, який брав участь у закритті та/або знищенні багатьох церков та монастирів у Росії, почав розглядати релігію не через вузьку призму доктрини комунізму, а з позиції Рузвельта.

4 вересня 1943 року, у другій половині дня, Сталін викликав себе на "ближню дачу" в Кунцево Г. Карпова, голови Ради у справах Російської православної церкви при Раді Міністрів СРСР, Георгія Маленкова та Лаврентія Берію. Сталін оголосив, що він вирішив негайно відновити патріаршество, систему церковного управління на чолі з патріархом, яка була ліквідована у 1925 році, та відкрити на території Радянського Союзу церкви та семінарії. Пізніше того ж вечора митрополити Сергій, Микола та Алексій були викликані до Кремля, і Сталін повідомив їх про прийняті доленосні рішення.

P.S. Таким чином, відновлення Патріаршества і хоча б часткова легалізація Православної церкви в радянському союзі заслуга виключно наполегливості Франкліна Д.Рузвельта. Як реально ставився до російської церкви " товариш Сталін " чудово показує ця картинка:

У видавництві «Освіта» виходять два томи «Листування Сталіна з Рузвельтом і Черчіллем у роки Великої Вітчизняної війни. Документальні дослідження». Вони зібрані унікальні матеріали, які дозволяють зрозуміти, як складалися відносини між лідерами антигітлерівської коаліції. А головне, можна простежити, як три людини – глави СРСР, США та Великобританії – ділили повоєнний світ. Зараз, коли між Америкою, європейськими країнами та Росією відносини досить напружені, за допомогою цієї книги можна зазирнути у витоки протиріч.

Черчілль: «Захоплюємося мужністю російської армії»

Володимире Олеговичу, хто взагалі першим розпочав це листування? - Запитую я в одного з авторів книги - завкафедрою Європи та Америки МДІМВ, доктора історичних наук Володимира Печатнова.

Листування почалося в липні 1941 року. Ініціатором був Вінстон Черчілль. Для Сталіна такий формат спілкування був новим. А з осені 1941 року почалося листування і з Рузвельтом. Вона тривала до смерті Рузвельта, і з Черчиллем - до Потсдамської конференції. Тобто майже п'ять років.

ДОКУМЕНТ

Перше особисте послання від пана Черчілля пана Сталіна.

«Ми всі тут дуже раді тому, що російські армії чинять такий сильний, сміливий і мужній опір зовсім не спровокованого і безжального вторгнення нацистів. Хоробрість і завзятість радянських солдатів і народу викликають загальне захоплення.

Ми зробимо все, щоб допомогти Вам, оскільки це дозволять час, географічні умови та наші зростаючі ресурси. Чим довше продовжуватиметься війна, тим більшу допомогу ми зможемо надати...

Близько 400 літаків робили вчора денні нальоти з того боку моря. У суботу ввечері понад 200 важких бомбардувальників здійснили наліт на німецькі міста. А минулої ночі в операціях брало участь близько 250 важких бомбардувальників. Так буде й надалі.

Ми сподіваємося таким шляхом змусити Гітлера повернути частину своїх військово-повітряних сил на захід і поступово послабити тягар, що лежить на Вашій країні.

Нам потрібно лише продовжувати докладати всіх зусиль, щоб вибити дух із лиходіїв».

- Черчілль взагалі переконаний антикомуніст, людина, яка ненавиділа Радянський Союз...

Але саме він 22 червня 1941 року першим заявив про допомогу СРСР. Адже був спільний ворог. Черчіль ніколи не приховував своїх почуттів до комунізму, але вважав, що у новій війні ми союзники.

Витоки були неминучими

За унікальністю, за історичним значенням і інтенсивністю, за калібром фігур це листування - явище безпрецедентне. Загалом у трикутнику Сталін – Рузвельт – Черчілль пройшло близько 900 послань. Писали часом кілька на день.

- І яким чином?

Користувалися шифротелеграмами, які, зазвичай, прямували через посольства. І там передавалися чи особисто нашим послом, чи з нарочним.

- Сигнал йшов радіо?

Так. З зашифровкою та дешифруванням на місці отримання.

- Сталін писав листа...

Воно потрапляло до секретного відділу наркомату закордонних справ. І звідти йшло до посольства у Вашингтоні чи Лондоні. Якщо це було дуже важливе послання, а посол був схожий на перших осіб, скажімо, як Майський до Черчілля або як Литвинов до Рузвельта, послання вручалося особисто. Але частіше передавалося з фельд'єгерем або в Білий дім, або в канцелярію на Даунінг-стріт.

– Наскільки оперативно?

Сам зв'язок займав години три-чотири. Плюс дешифрування. Загалом, якщо послання надсилалося вранці, адресат отримував його того ж дня.

- Зв'язок був безпечним?

Один із перших послань Рузвельта Сталіну перехопила німецька розвідка. Рузвельт користувався шифром держдепартаменту, який не дуже добре захищений. Потім Рузвельт став використовувати тільки зв'язок зі своїм військово-морським аташе в Москві - надійніший. І більше серйозних систематичних зламів листування німцями та японцями не було. Але витоку був. Наприклад, Форін-офіс у Лондоні, коли отримував чергову телеграму Сталіна про польські справи, знайомив із її змістом польський міграційний уряд у Лондоні. І поляки могли виходячи зі своїх інтересів давати витік у пресу чи на радіо.

Брехня про другий фронт

- Я так зрозумів, що врешті-решт листування стало носити особистий характер.

З радянської сторони її вели лише Молотов та Сталін. Часто Сталін усе писав сам. Але якщо писав Молотов, Сталін обов'язково правил текст. По автографах це видно. Причому Сталін іноді змінював і сенс, і тональність письма - або у бік потепління, або у жорсткість. Вже з правкою Сталіна та його візою «Стверджую» лист йшов на шифрування.

- А з перекладом як? Тут же важливими є дипломатичні нюанси.

Найчастіше ми пересилали у своє посольство текст російською мовою, а там перекладали або наші, посольські, або передавали варіант російською мовою у Форін-офіс, а там були люди, які добре знали російську мову. Те саме було і у Вашингтоні. А в 1944 послом у США став Громико, він часто сам перекладав сталінські послання на англійську.

- Читав, що кожен мав свій стиль. Великий, «демократичний» - у Черчілля. Жорсткий - у Сталіна...

Відносини склалися по-різному. У Сталіна з Черчиллем - складніші, суперечливі разом із тим інтенсивніші. Вони найчастіше зустрічалися і краще знали одне одного. Сталін, звісно, ​​розібрався в натурі Черчілля. Більш відсторонені, але й рівніші стосунки були з Рузвельтом.

- Рузвельт якраз із більшою симпатією ставився до СРСР.

- Якби він не помер, ще невідомо, чи була б холодна війна...

Рузвельт, зазвичай, у послання, підготовлені держдепартаментом чи військовими, часто додавав теплу нотку. "Мій друг", - писав він, звертаючись до Сталіна. Або передавав привітання, вітання...

Він надавав великого значення налагодженню особистих відносин. Як, втім, і Черчілль. Вони обоє були обурені ідеєю встановлення особистого контакту зі Сталіним. І ревниво ставилися до конкуренції. Черчілль спочатку був головним кореспондентом Сталіна і хотів виступати посередником між главою СРСР та Рузвельтом. Рузвельту це набридло. А сам Сталін, враховуючи натуру Черчілля, до нього насторожено ставився, допускав різкі висловлювання.

– Наприклад?

Відоме його послання влітку 1943 року, коли після англо-американської наради вкотре було відкладено відкриття другого фронту - вже 1944 рік. Спочатку Рузвельт та Черчілль надіслали Сталіну пояснення причин такого рішення. І отримали дуже різку відповідь. Він перерахував попередні обіцянки Черчілля та Рузвельта про відкриття другого фронту. Картина виходила однозначна: союзники свідомо брехали...

ДОКУМЕНТ

Особисте та секретне послання прем'єра І. В. Сталіна президенту м. Рузвельту.

«Ваше послання, в якому Ви повідомляєте про прийняті Вами та м. Черчіллем деякі рішення з питань стратегії, отримав 4 червня. Дякую за повідомлення.

Як видно з Вашого повідомлення, ці рішення перебувають у суперечності з тими рішеннями, які були прийняті Вами та м. Черчиллем на початку цього року, про терміни відкриття другого фронту у Західній Європі.

Ви, звичайно, пам'ятаєте, що у Вашому спільному з Черчиллем посланні від 26 січня цього року повідомлялося про прийняте тоді рішення відвернути значні німецькі сухопутні і військово-повітряні сили з російського фронту і змусити Німеччину стати на коліна в 1943 році.

Після цього м. Черчілль від свого та Вашого імені повідомив 12 лютого уточнені терміни англо-американської операції у Тунісі та Середземному морі, а також на західному березі Європи. У цьому повідомленні говорилося, що Великобританією та Сполученими Штатами енергійно ведуться приготування до операції форсування Каналу в серпні 1943 р. і якщо цьому завадить погода або інші причини, то ця операція буде підготовлена ​​за участю більших сил на вересень 1943 р.

Тепер, у травні 1943 р., Вами разом з Черчіллем приймається рішення, що відкладає англо-американське вторгнення в Західну Європу на весну 1944 р.

Це Ваше рішення створює виняткові труднощі для Радянського Союзу, що вже два роки веде війну з головними силами Німеччини та її сателітів з крайньою напругою всіх своїх сил, і надає радянську армію, що бореться не лише за свою країну, а й за своїх союзників, своїм власним силам. майже в єдиноборстві з ще дуже сильним і небезпечним ворогом.

Чи треба говорити про те, яке важке і негативне враження в Радянському Союзі - в народі та в армії - справить це нове відкладання другого фронту і залишення нашої армії, яка принесла стільки жертв, без очікуваної серйозної підтримки з боку англо-американських армій.

Що стосується Радянського Уряду, то воно не знаходить можливим приєднатися до такого рішення, прийнятого до того ж без його участі і без спроб спільно обговорити це найважливіше питання і може мати важкі наслідки для подальшого ходу війни».

Між Кабаном та Капітаном

- Лист Сталіна викликав бурхливу реакцію з боку Черчілля. Він навіть думав про припинення листування.

З Рузвельтом теж були тверді пояснення. Найзнаменитіший випадок – березень – початок квітня 1945 року. Знаменита операція «Кросворд» - сепаратні переговори американців та англійців у Швейцарії з емісарами німецького командування. Пам'ятаєте, у «Сімнадцяти хвилинах весни» є подібний сюжет? Коли Сталін запідозрив, що його спиною ведуться сепаратні переговори про капітуляцію німців на Західному фронті, Італії, він із Рузвельтом дозволив собі дуже різкий тон.

ДОКУМЕНТ

Особисто, суворо таємно.

Від маршала І. В. Сталіна президентові пану Рузвельту.

«Отримав Ваше послання щодо переговорів у Берні.

Ви стверджуєте, що жодних переговорів ще не було. Слід гадати, що Вас не інформували повністю. Щодо моїх військових колег, то вони, на підставі наявних у них даних, не сумніваються в тому, що переговори були і вони закінчилися угодою з німцями, через яку німецький командувач на західному фронті маршал Кессельрінг погодився відкрити фронт і пропустити на схід англо- американські війська, а англо-американці обіцяли це полегшити для німців умови перемир'я.

Я думаю, що мої колеги близькі до істини. Інакше був би незрозумілий той факт, що англо-американці відмовилися допустити до Берна представників Радянського командування для участі в переговорах з німцями.

Я розумію, що відомі плюси для англо-американських військ є в результаті цих сепаратних переговорів у Берні або десь в іншому місці, оскільки англо-американські війська отримують можливість просуватися вглиб Німеччини майже без жодного опору з боку німців, але чомусь треба було приховувати це від росіян і чому не попередили про це своїх союзників – росіян?

І ось виходить, що цієї хвилини німці на західному фронті насправді припинили війну проти Англії та Америки. Водночас німці продовжують війну з Росією – із союзницею Англії та США.

Зрозуміло, що така ситуація ніяк не може бути справою збереження та зміцнення довіри між нашими країнами».

- Рузвельт мав надію після війни подружитися з Радянським Союзом, «приручити звіра».

Він вважав, що варто впливати на Сталіна як господаря країни, і тоді можна буде потихеньку повернути всю систему. Важливо було змінити програму у голові Сталіна. У свій час йому здавалося, що так і відбувається. Справді, відбулося примирення з церквою, розпуск Комінтерну, повернення до російських історичних традицій. Все це давало надію на те, що Росія стає нормальною, з погляду Заходу, національною державою, яка забуде про світову революцію.

Ви в книзі згадуєте, що в агентурних повідомленнях у Рузвельта та Черчілля були кодові імена. Вони показують ставлення радянської розвідки та радянського керівництва.

Кабан - Черчілль, Капітан - Рузвельт...

Як ділили світ

У другій половині війни стався перелом. Стало зрозуміло, що СРСР перемагає. Лідери почали домовлятися про повоєнну перебудову світу. А ось як? Вони ж не могли сидіти в Тегерані чи Ялті за столом, на якому розкладено карту: так, Польща – моя, Угорщина – моя, а ось Франція – твоя.

Були випадки такого відвертого обміну - тобто розміняти вплив у країні на вплив на другий.

– Рузвельт був за те, щоб залишити країни Прибалтики у сфері впливу СРСР?

І Прибалтику, і Західну Україну, і Західну Білорусію. Тобто межі 1941 року. Союзники розуміли, що з цим доведеться змиритись. Черчілль та Рузвельт пишуть один одному: ну не будемо ж ми воювати з Радянським Союзом, коли він знову увійде на ці території. Проте формально ні англійці, ні американці не визнавали входження Прибалтики до Радянського Союзу. І дипломатичні місії цих прибалтійських країн продовжували функціонувати і в США, і у Великобританії.

Складнішим було питання Східної Європи, Ірану, Туреччини, Далекого Сходу. Там де розгорнулася конкуренція за вплив. Треба сказати, що про це почалися ще 1941 року. Перший візит до Москви міністра закордонних справ Великобританії Ідена, правої руки Черчілля, відбувся у грудні 1941 року. Сталін йому пропонує: ми визнаємо ваш переважний вплив у Західній Європі, ваші бази, які ви можете створити в Голландії, Бельгії, а ми хотіли б, щоб ви визнали межі 1941 року, тобто Прибалтику, Західну Україну, Західну Білорусію. Плюс наше право на створення військових баз у Румунії та Болгарії.

ДОВІДКА «КП»

Рузвельт Франклін Делано- 32-й президент США, очолював США під час світової економічної кризи та Другої світової війни. Помер 12 квітня 1945 року.

Черчілль Вінстон Леонард- прем'єр-міністр Великобританії в 1940-1945 і 1951-1955 роках. Його мова у 1946 році в американському Фултоні, по суті, стала оголошенням холодної війни СРСР.

Гусєв Федір Тарасович- у 1943 – 1946 роках посол у Великій Британії.

Громико Андрій Андрійович- з 1943 по 1946 рік посол СРСР США.

Іден Ентоні – член військового уряду Черчілля у 1940 – 1945 роках. У 1955 – 1957 роках був прем'єр-міністром Великобританії.

Йосип Сталін уперше відвідав Сполучені Штати.

У меморіальному військовому комплексі у місті Бедфорд (штат Вірджинія) він зустрівся зі своїми союзниками у Другій світовій війні - Франкліном Рузвельтом, Гаррі Труманом та Уінстоном Черчіллем.

У зустрічі також взяли участь британський віце-прем'єр Клемент Еттлі, лідер “Франції” Шарль де Голль і китайський лідер Чан Кайші. Зрозуміло, всі ці лідери давно померли, і йдеться про їхні погруддя.

Проте навколо цієї ініціативи розгорілися такі запеклі суперечки, ніби йдеться не про минуле, а про найактуальніші події.

У багатьох викликала обурення пропозиція встановити у серці Америки пам'ятник радянському лідерові. Своє обурення висловили і українські націоналісти, і неоконсерватори з Heritage Foundation, і газета New York Daily News, що належить Морту Цукерману.

Директор меморіального комплексу Вільям Макінтош заявив у відповідь, що установка погруддя - це просто визнання тієї ролі, яку Сталін зіграв у Другій світовій війні.

Немає сенсу включатися в цей споконвічний суперечка - герой Сталін або лиходій. Давайте краще звернемося до цікавіших тем.

Поговоримо, наприклад, про те, як американці люблять згадувати лише один бік подій та повністю забувати про інший.

Наприклад, чи допомогло американцям використання дефоліанту Агент Оранж у В'єтнамі позбавити в'єтконговців можливості ховатися в лісах?

Звичайно! Для цього використовуються дефоліанти! Але через застосування цього препарату понад 500 тисяч дітей у цьому регіоні народилися із патологіями. Уряд США стверджує, що наявність причинно-наслідкового зв'язку в цьому випадку не встановлено, і з цим згодні багато американців.

Чи допомогло ядерне бомбардування Хіросіми та Нагасакі за наказом Гаррі Трумана закінчити війну швидше та уникнути зайвих жертв? Може бути. І навіть мабуть. Але як бути з тим, що загиблі були мирними жителями?

Тепер повернемось до Сталіна.

Найцікавіше у сприйнятті Сталіна американцями - той факт, що думка людей, які найкраще його знали, якраз і не враховується. Наприклад, думка Франкліна Рузвельта.

Франклін Рузвельт регулярно потрапляє в трійку найпопулярніших президентів США - разом із Джорджем Вашингтоном та Авраамом Лінкольном.

Його люблять за мудру політику, люблять за те, що він допоміг країні подолати найважчі кризи у її історії. Тому з його думкою треба рахуватися, чи не так?

Але не тут було.

Ті ж американці не прислухаються до думки свого кращого президента у XX столітті щодо людини, яка несподівано стала її союзником.

Рузвельт і Сталін були лідерами своїх країн так довго, що змогли непогано один одного дізнатися – хоча перша особиста зустріч відбулася лише у 1943 році.

Першим сміливим кроком з боку Рузвельта було встановлення дипломатичних відносин із Радянським Союзом у листопаді 1933 року, незважаючи на гучні протести з боку Конгресу.

У 1936 Рузвельт направив послом в Радянську Росію свого близького друга. Джозеф Девіс та “Місія до Москви” - книга, яку він написав після повернення на батьківщину. Один із найбільш неоднозначно сприйманих політичних діячів століття і одна з найобговорюваніших книг свого часу. Суть книги в тому, що сталінські репресії були спрямовані проти людей, які планували змістити Сталіна. Іншими словами, це були не безневинні жертви, а п'ята колона. Численні джерела стверджують, що Рузвельт прочитав книгу і що вона йому сподобалася – настільки, що він особисто підтримав ідею зняти за нею фільм.

Звичайно, Рузвельт не був наївним. "У Радянському Союзі діє диктатура, яка не поступається за жорсткістю іншим існуючим диктатурам", - заявив він у 1940 році.

Однак при цьому Рузвельт настільки був упевнений у Сталіні, що навіть коли СРСР стояв на краю прірви, Рузвельт продовжував твердо вірити в його силу.

Через шість тижнів після нападу Німеччини на Росію Рузвельт послав до Москви свого найближчого радника, Гаррі Гопкінса, доручивши йому передати радянському керівництву, що Рузвельт впевнений у здатності Сталіна перемогти Гітлера, і що США надаватиме всіляку допомогу СРСР у цій війні.

І це при тому, що і в Держдепартаменті, і у військовому відомстві всі були впевнені: сталінський СРСР – це колос на глиняних ногах, що розсипатиметься під тиском гітлерівських військ.

“Шановний пан Сталін! Цей лист передасть мій друг Аверелл Гарріман, якого я попросив очолити нашу делегацію в Москві”. Так починалося послання, яке радянський лідер отримав восени 1941 року, коли його солдати вели важкі бої біля стін столиці.

Рузвельт був одним із тих, завдяки кому Радянський Союз почав отримувати життєво необхідну допомогу з ленд-лізу. Червона Армія отримала десятки тисяч американських вантажівок, літаків та іншої техніки, яка була така необхідна у смертельній сутичці з Гітлером.

Коли в травні 1942 року нарком закордонних справ В'ячеслав Молотов, який був другою за важливістю людиною в радянському керівництві і сприймався як майбутній наступник Сталіна, збирався зробити свій перший візит до Вашингтона, Рузвельт у листі Сталіну наполягав: “Коли Молотов прибуде до Вашингтона, він може зупинитися в Білому домі, або, якщо хочете, ми можемо приготувати для нього окремий будинок неподалік”.

Сталін відплатив Рузвельту взаємністю. Він розпустив Комінтерн - організацію, головним завданням якої було поширення комуністичної революції на решту світу. Ця подія сталася того дня, коли Джозеф Девіс прибув до Москви з посланням від Рузвельта.

У лютому 1945 року хворий Рузвельт прилетів до Ялти, щоб висловити повагу до країни, яка розгромила фашистські армії, і, водночас, щоб обговорити майбутнє світоустрій.

У Ялті Рузвельт добився від Сталіна згоди вступ СРСР у війну проти Японії. Поки в Європі йшли бойові дії, між Радянським Союзом та Японією діяв пакт про нейтралітет, який дозволяв Радянському Союзу сконцентрувати свої ресурси на боротьбі з Гітлером, а також давав можливість здійснювати постачання ленд-лізу через Далекий Схід.

Сталін погодився кинути свої загартовані у боях війська проти Японії. Рузвельт вважав, що участь Радянського Союзу у війні на Тихому океані відіграватиме важливу роль, оскільки воно скріпить союз чотирьох великих держав.

Смерть Рузвельта вразила Сталіна. “Президент Рузвельт помер, але його справа має бути продовжена. Ми надамо президенту Труману підтримку всіма своїми силами”, - сказав Сталін Авереллу Гарріману, який привіз до Москви сумну звістку.

Чому ж Рузвельта сьогодні люблять, а Сталіна ненавидять?

Від посла Джозефа Девіса нам залишилася така цитата: “Жоден державний лідер в історії не стикався з таким неправильним та спотвореним сприйняттям, як люди, які очолювали Радянську державу у ті суворі роки”.

Але найкраще своє становище розумів сам Йосип Віссаріонович. Одного разу він сказав: “Моє ім'я хулитимуть і ганьбити. Мене звинуватить у найжахливіших злочинах”.