Бровків Семен

Творча робота. Політика Олімпійський рух.

Завантажити:

Попередній перегляд:

МБОУ «Основна Загальноосвітня школа с.Холманка Перелюбського муніципального району Саратовської області»

Політика Олімпійський рух.

Підготував: Бровків Семен

учень 9 класу

керівник: Чубар А.П.

вчитель історії

2013-1014 навчальний рік.

Ведення.

1. Політичні мотиви.
2. Причини впливу спорту політику.
3. Типи політичного впливу спорт.

4Висновок

5Список використаної літератури

«Немає нічого благороднішого за сонце,

дає стільки світла та тепла. Так

і люди прославляють ті змагання,

величніше яких немає нічого

Олімпійські ігри."

Піндар

Ці слова давньогрецького поета Піндара, написані два тисячоліття тому, не забуті й досі. Не забуті тому, що Олімпійські змагання, що проводилися на зорі цивілізації, продовжують жити у пам'яті людства. Немає числа міфам – один прекрасніший за іншого! - Про виникнення Олімпійських ігор. Найпочеснішими родоначальниками їх вважають богів, царів, правителів та героїв. Встановлено з очевидною безперечністю одне: перша відома нам Олімпіада з давніх-давен проходила в 776 р. до нашої ери. Кожні Олімпійські ігри перетворювалися на свято для народу, свого роду конгрес для правителів та філософів, конкурс для скульпторів та поетів. Дні олімпійських урочистостейдні загального світу. Для стародавніх еллінів гри були інструментом миру, що полегшував переговори між містами, що сприяло взаєморозумінню та зв'язку між державами.

Барон де Кубертен

Але, як тільки виник олімпійський рух, 1896 року, він переріс у велику політику. Безперечно, головний ідеолог відродження Олімпіад сучасності, барон П'єр де Кубертен, навіть і не підозрював про те, що в спортивний рух може вплутатися політика. Відомий вираз«О, спорт, ти – світ»не втрачає своєї актуальності з того часу, як сам спорт з'явився. І вираз це можна зрозуміти двояко: з одного боку, сприйняти світ як навколишній простір, людей, країни, континенти тощо. З іншого боку – як вид існування, існування без війни. Темою моєї доповіді ближче друге тлумачення. Але я говоритиму не про спорт загалом, а про найяскравішу спортивну подію – Олімпійські ігри. Це найдавніше зі змагань, і споконвіку воно впливає на стан у світі. Сила та авторитет Олімпійських ігор полягає вже в тому, що у Стародавній Греції на час Олімпіади припинялися всі війни.

Одним із основоположних принципів сучасного олімпійського руху, розроблених його творцем бароном П'єром де Кубертеном (фр. Pierre de Coubertin), є принципове і жорстке, під загрозою серйозних санкцій, обмеження політики від спорту. Згідно з Олімпійською хартією, ігри «…об'єднують спортсменів-аматорів усіх країн у чесних та рівноправних змаганнях. Стосовно країн та окремих осіб не допускається жодної дискримінації з расових, релігійних чи політичних мотивів». В той же час, сам де Кубертен не заперечував, що прагне відродити Олімпійські ігри не лише із загальнолюдською метою подолати національний егоїзм та зробити внесок у боротьбу за мир та міжнародне порозуміння, а й із суто національних політичних мотивів.

До 20-х років ХХ століття спорт став професійним. Таким чином, встановлення світових рекордів та просто перемога в Олімпійських іграх, особливо у неофіційному загальнокомандному заліку, давали можливість країні-переможцю показати всі переваги своєї суспільно-політичної системи та завоювати міжнародний авторитет.У 20 – 30-ті роки відбулася популяризація спорту як видовища та розваги. Починаючи з 20-х років, по радіо велися спортивні трансляції, в газетах друкувалися спортивні колонки, люди (особливо в США) все частіше віддавали перевагу походу на стадіон відвідин театру.Олімпійські ігри 1936 року у Берліні вперше транслювалися по телебаченню. Спорт перетворився на комерційний продукт. А Олімпійські ігри, що проводяться раз на 4 роки і збирають кращих спортсменів з усього світу, були і залишаються найпопулярнішими спортивними змаганнями. Отже, все, що пов'язано з Олімпійськими іграми або відбувається навколо них, відразу стає надбанням світової громадськості і здатне викликати великий резонанс.

Поява в середині 30-х років режимів, що зацікавлені у використанні Олімпійського руху у своїх інтересах. Спочатку це був нацистський режим у Німеччині (невипадково першими іграми, у яких спостерігалося втручання політики, були берлінські).

Перша, справжнісінька«політична» Олімпіада відбулася у 1936 році в Берліні та отримала назву «фашистської Олімпіади». Згадаймо, як це було. Олімпіаду особисто відкриває Адольф Гітлер, виступаючи на головному Олімпійському стадіоні в Берліні, режисер Лєні Ріфеншталь знімає документальний фільм про Олімпіаду, німецькі спортсмени займають перше місце в загальнокомандному заліку і…. рамки, виводить Гітлера із себе і змушує залишити стадіон.

Саме ця Олімпіада стала початком змагання великої політики, а не великого спорту в період Олімпіад.

Потім, після другої світової, «холодна» війна між країнами з капіталістичною та соціалістичною системами знайшла своє відображення і у проведенні Олімпійських ігор.

Таким чином, до середини 30-х років ХХ століття склалися всі передумови для втручання політичних інтриг у спортивні змагання та, зокрема, до Олімпійських ігор. Найяскравішеполітична дія, яка може зробити державу по відношенню до іншої держави в рамках Олімпіади – це їїБойкот. Тут можна виділити кілька типів політичного тиску, що відрізняються за своїми проявами:

а) Використання ігор з політичного тиску країн-учасниць на країну-організатора. Прикладами такого типу тиску можуть бути: –Бойкот Олімпійські ігри 1980 року в Москві.

Щодо протистояння двох держав дуже цікава ситуація відбулася на Московській Олімпіаді 1980 року, коли США бойкотували це спортивне змагання. Як формальну причину бойкоту цієї Олімпіади американці використовували «афганське введення радянських військ». Проте існує й інша думка щодо того, чому спортсмени із США не прилетіли до Москви. Справа в тому, що на попередній Олімпіаді, 1976 року, яка проходила в Монреалі, збірна США відверто зганьбилася, вперше у своїй кар'єрі посівши не друге, як це було досі, а навіть третє загальнокомандне місце, поступившись традиційним другим місцем збірної з НДР. . Швидше за все, уряд США не зміг пережити такої політичної ганьби та тріумфу соціалістичного табору. Крім того, до того, як радянські війська вторглися в Афганістан, вони вторгалися і в Чехословаччину, і в Угорщину, а також припливали на Кубу з ядерною зброєю. Американці в цей час активно воювали з місцевим населенням у В'єтнамі. Проте ніхто досі нікого не бойкотував. Справді, змагання на Олімпійських іграх стали настільки важливим елементом великої політики, що американські чиновники вирішили, що найдоцільніше було б взагалі пропустити Олімпіаду в Москві, ніж знову на ній зганьбитися.

Бойкот Олімпійські ігри 1984 року в Лос-Анджелесі. -Бойкот Олімпійські ігри 1988 року в Сеулі.

б) Використання ігор із єдиною метою висловлення політичного протесту, не що з країною організатором. Приклади: –бойкот Олімпійські ігри 1956 року в Мельбурні. -бойкот Олімпійські ігри 1976 року в Монреалі. Іри бойкотували: три десятки африканських країн і Ірак, що приєднався до них.Причина бойкоту : участь в іграх команди Нової Зеландії, що проводила товариські матчі з регбі проти команди з расистської ПАР.

в) Використання ігор з метою вираженняособистого протеступроти політики країни-учасниці Олімпіади Приклади: –бойкот спортсменів із Ізраїлю Олімпійських ігор 1936 року у Берліні на знак протесту проти прийнятих 1935 року Нюрнберзьких законів, вкладених у дискримінацію євреїв, які у Німеччині. – на Олімпійських іграх 1968 року у Мехіко сталося кілька випадків протесту. Американські спринтери Томмі Сміт та Джон Карлос, зійшовши на п'єдестал пошани, на знак протесту проти расової сегрегації підняли кулаки у чорних рукавичках під час виконання американського гімну. На спортсменах були емблеми руху за громадянські права. Обох спортсменів під приводом того, що політичним акціям немає місця на Олімпіаді, вилучили з американської олімпійської команди. Чехословацька гімнастка Віра Чаславська, у свою чергу, на знак протесту проти радянського вторгнення до її країни демонстративно відвернулася під час виконання гімну СРСР. За це стала на багато років невиїзною.

Г) Використання ігор з метою політичногошантажу міжнародною терористичною організацією. Прикладом є трагедія на Олімпійських іграх 1972 року у Мюнхені, коли 8 терористів бойової групи організації визволення Палестини (ООП) «Чорний вересень» захопили в заручники 11 членів ізраїльської спортивної делегації. У відповідь на запізнілі та непродумані дії баварської поліції, терористи відкрили вогонь та вбили всіх 11 заручників. Вперше розлита на Олімпіаді кров потрясла весь світ.

Прикладів бойкотів та політичних передумов до їх потроєння історія налічує чимало, але давайте розберемо найяскравіші з них. Берлін був обраний місцем проведення чергових XI Олімпійських ігор у 1931 році – за часів Веймарської республіки та за два роки до приходу до влади у Німеччині нацистів. 1933 року з ініціативи Американського атлетичного союзу стало серйозно обговорюватися питання про перенесення Олімпіади зі столиці Третього рейху до іншої країни. Один із проявівнацизму – расизм – мусувалося світовою пресою, яка обурено цитувала німецьку пропаганду, яка принизливо відгукувалася про «нижчі раси» – зокрема, про негра і євреїв. Також негативно впливали і випадки звільнень євреїв із німецького спорту та близько спортивної бюрократії Німеччини. Міжнародний олімпійський комітет не міг не відреагувати на підняту хвилю негативної громадської думки: на адресу голови оргкомітету берлінської Олімпіади Ріттера фон Хальта було надіслано відповідний офіційний запит президента МОК. Фон Хальт у відповідь повідомив таке: «Якщо антинімецька преса закликає винести внутрішньонімецькі відносини на олімпійський рівень, це гідно всілякого жалю і демонструє недружнє ставлення до Німеччини в найгіршому з можливих варіантів. Німеччина знаходиться в самому розпалі національної революції, яка характеризується винятковою, небаченою раніше дисципліною. Якщо в Німеччині і лунають окремі голоси, спрямовані на зрив Олімпійських ігор, то вони виходять із кіл, які не розуміють, що таке олімпійський дух. Ці голоси не слід приймати всерйоз»

Мюнхенська XX Олімпіада 1972 року продовжила сумну естафетубойкотів

Олімпіада 1972 року запам'яталася багатьом незрозумілою ситуацією на фінальному матчі з баскетболу. Нагадаємо, що у фіналі тоді зустрілися дві команди - збірні США та СРСР. Через те, що радянські спортсмени порушили правила за 3 секунди до кінця матчу, американці вигравали з рахунком 50:49. Модестас Паулаускас, радянський спортсмен тільки-но ввів м'яч у гру, як відразу ж зазвучала фінальна сирена. Звичайно ж, американці стали святкувати перемогу, але радянські спостерігачі звернули увагу суддів на очевидне порушення правил, адже лічильник часу включився не в момент прийому, а в момент передачі. Звісно, ​​судді визнали свою помилку та дали можливість радянським спортсменам повторити введення м'яча у гру, але на цей момент зламалося електронне табло, яке проводило звіт часу на матчі. До речі, вихід із ладу такого табло – явище надзвичайно рідкісне, особливо під час матчу такого рівня. Після такого несподіваного тайм-ауту, Іван Єдешко не розгубився і кинув м'яч через весь майданчик прямо до рук Олександра Бєлова. Бєлов не промахнувся і забив ще один м'яч, тому підсумковий рахунок став рівним 51:50 на користь СРСР і таким чином, баскетбольна збірна США вперше в історії не стала олімпійським чемпіоном. Американці вимагали не зараховувати кидка Бєлова, говорячи, що він кидав після закінчення часу гри, але судді залишили результат у силі. Як наслідок, ображені американці не з'явилися на нагородження і до нашого часу впевнені, що золоті медалі вкрали радянські спортсмени.

Політичний протест, пов'язаний з олімпіадами, може бути комбінованим і супроводжуватися іншими заходами, такими як економічні санкції, політичне охолодження відносин з відповідною країною або країнами. Міжнародна ізоляція передбачена Статутом ООН як примусовий засіб без застосування збройних сил - і спортивні санкції знаходяться тут у загальному контексті. Навіть сама постановка питання про останні, зроблена публічно, на досить високому політичному рівні та поширена ЗМІ, де-факто є дієвим заходом впливу на міжнародні відносини.

Таким чином, можна зробити висновок, що тенденція впливу політики на спорт загалом, що зародилася в 30-ті роки ХХ століття, і Олімпійський рух зокрема має свою актуальність і в даний час. Про це свідчать і виступи на підтримку руху тибетської незалежності на Олімпійських іграх у Пекіні, і ті зусилля, які доклав російський уряд для отримання права проведення Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, та багато інших прикладів сучасності.

Олімпіада в Сочі вже давно вийшла за всі мислимі кордони закону та здорового глузду. Прикрившись літніми канікулами, президентський указ про посилену безпеку на період XXII Олімпійських ігор залишився без уваги. Тим часом у цьому документі викладено чимало цікавихполітичних мислень, що дозволяє побачити справжнє обличчя російської влади.

Згідно з новим указом, на період Олімпійських ігор у Сочі запроваджуються особливі заходи безпеки. Неважко здогадатися, що багато хто з «заходів безпеки» суперечить конституційним правам росіян.

Так, деякі райони міста закриють для громадського користування, а проїзд до інших буде доступний тільки для тих, хто надасть спеціальний дозвіл. Протягом 2,5 місяців місто перекриють в'їзд для всіх видів транспорту, крім поїздів. Також під заборону потраплять усі публічні заходи, які не мають відношення до Олімпійських ігор (весь цей час у місті не буде жодних мітингів, демонстрацій та навіть одиночних пікетів). Як пише відомий сочинський блогер Олександр Валов, цим указом президент зробить із раніше курортного містечка справжній концтабір для олімпійців. Представники правозахисних організацій взагалі називають цей документ абсурдним, оскільки своїми пунктами він схожий на режим надзвичайного стану.

Російська влада вже досить довго і неуспішно використовує логіку НП, створюючи зони виключення на різних рівнях. Чого тільки варті особливі правил дорожнього руху для чиновників, закриття аеропортів та інші юридичні казуси.

Незважаючи на такий трепетний підхід до питань безпеки під час XXII Олімпійських ігор, корупційні схеми, поліцейське свавілля та антиконституційні рішення у Сочі сьогодні процвітають. Тут влада випробувала «спрощені методи» вилучення землі у їхніх законних власників під будівництво олімпійських об'єктів.

У сучасному світі Олімпійські ігри є великою політичною подією. Вони використовуються для підвищення авторитету та політичного впливу приймаючої сторони. У той же час проведення Ігор може бути використане як інструмент міжнародної дискредитації і тиску на державу, що їх проводить.

Олімпіада в Сочі також може бути використана і вже використовується – для негативації іміджу Росії на зовнішній та внутрішньополітичній арені. Причому з різних мотивів: зовнішньополітичним, екологічним і, зрозуміло, у сфері правами людини.

Критика проведення зимових Олімпійських ігор на території Росії почалася відразу після оголошення рішення Міжнародного олімпійського комітету в липні 2007 року. Було опубліковано кілька заяв грузинських політиків про те, що можуть бути вжиті спеціальні заходи щодо зриву Олімпійських ігор у Сочі. Наприклад, лідер партії грузинських «зелених» Г. Гачечіладзе заявив, що його партія подасть позов проти Росії до Страсбурзького суду за екологічні збитки Грузії від Олімпіади. Аналогічну позицію займає офіційна влада Грузії.

ЛІТЕРАТУРА

1. Антон Панков, доповідь «Передумови впливу спорту політику»

2. Матеріали із сайту Міжнародного Олімпійського Комітетуhttp://www.olympic.org/

3. Стаття «Олімпійські ігри», Вікіпедія, http://ua.wikipedia.org/ wiki/Олімпійські_ігри

4. Статися «Політика та ексцеси»,http://www.igryolimpa.ru/politic.html

5. http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1647 за матеріалами Washington ProFile

Скандалами супроводжувалися практично всі Ігри після того, як відродився Олімпійський рух

Коли диктори наших центральних каналів радісно розповідають з екрана про те, як це здорово, що російські спортсмени таки їдуть у Ріо-де-Жанейро і з розчуленням твердять, що ось, який молодець МОК, що нас туди таки припустив , мимоволі відчуваєш якесь невиразне почуття незручності.

І навіть сорому: всіх нас, не тільки наших чудових трудівників-спортсменів, а й усю країну, публічно принизили, образили, звинуватили в неохайності та підробках, піддали в ЗМІ публічному прочуханку, не навівши при цьому абсолютно жодних конкретних доказів, а ми тепер нашвидкуруч втерлися від плювків і радіємо, що нас пустили до передпокою світового спорту.

Потрібно зрозуміти: нинішня атака міжнародних спортивних чиновників та західних ЗМІ проти Росії переконливо доводить, що спорт, аби про це не говорили, завжди був і є частиною великої міжнародної політики.

До речі, це добре розуміли ще у Стародавній Греції, де Олімпійські ігри винайшли. Там на час Ігор припиняли всі війни, перетворюючи таким чином спортивні змагання на елемент умиротворення. А прославляючи своїх олімпійських героїв, увінчуючи їх лавровими вінками, греки розуміли, що це сприяє згуртуванню нації, а отже - зміцненню держави та зростанню престижу державної влади. А що це все – якщо не політика?

Цей урок добре засвоїв згодом Гітлер. Цього року виповнюється 80 років на Олімпіаді 1936 року, яка була проведена в столиці нацистської Німеччини. У цей час у країні вже були прийняті Нюрнберзькі закони про «чистоту крові» і було зрозуміло, що є гітлерівським режимом, проте МОК цього «не помітив». Під час голосування при виборі місця проведення Ігор-1936 Берлін отримав 43 голоси, а його суперник – Барселона лише 16.

Іншими словами, спортивні чиновники, переважно європейські, проголосували за державу, яка активно готувалася розпочати світову війну. Це свідчить про те, що за минулі з тих пір 80 років мислення європейської бюрократії ніяк не змінилося і особливої ​​прозорливістю не відрізняється.

А ось Гітлер, за підтримки європейських спортивних чиновників, зумів використати Олімпіаду в Берліні для зміцнення іміджу свого режиму на всі сто, тим більше, що спортсмени Німеччини на ній перемогли. Він особисто побував майже на всіх змаганнях із легкої атлетики. Прийшов і на церемонію закриття. А коли оркестр зіграв мелодію «Ігри скінчилися», глядачі в єдиному пориві на величезному стадіоні встали і, витягнувши руки в нацистському вітанні, почали в екстазі скандувати: «Зиг хайль! Наш фюрер Адольф Гітлер, зиг хайль!

Гітлер за допомогою Олімпіади, за активної підтримки європейських та американських чиновників від спорту, досяг, чого хотів. Наступного дня "Нью-Йорк Таймс" вітала повернення Німеччини до сім'ї "цивілізованих народів". Що після цього ця «цивілізована» країна наробила, відомо…

До речі, ідея факела олімпійського вогню була вперше «обкатана» саме на Іграх у Німеччині. За аналогією з нічними смолоскипними ходами штурмовиків. Однак тоді МОК не побачив у цьому нічого особливого.

У Німеччині відповідно до «нового порядку» всіх «неарійців», навіть чемпіонів, напередодні Олімпіади прибрали зі всіх спортклубів та збірної. Однак коли до Берліна приїхала комісія МОК на чолі з американцем Евері Брендеджем, вона всього цього «не помітила». Як не помітила і того, що в цій країні вже понад 50 тисяч політичних ув'язнених нудилися у в'язницях та концтаборах. Е. Брендедж, повернувшись до США, публічно заявив, що бойкот - "це чужа духу Америки ідея, змова з метою політизувати Олімпійські ігри", а "євреї повинні розуміти, що вони не зможуть використовувати Ігри як зброю у боротьбі проти нацистів".

У відмінних стосунках із нацистами був і засновник Олімпійського руху сучасності барон де Кубертен. Фюрер особисто направив йому 10 тисяч рейхсмарок для зміцнення олімпійського руху. І той їх охоче прийняв.

У серпні 1935 року де Кубертен відвідав Німеччину, захопився «прогресом спорту», ​​і, виступаючи потім по державному радіо, назвав Гітлера одним з кращих творчих духів нашої епохи. Незабаром барон отримав від Німеччини довічну пенсію за внесок у справу миру.

Політичними скандалами супроводжувалися практично всі Ігри після того, як наприкінці XIX століття відродився Олімпійський рух. Ігри 1956 року у Мельбурні бойкотували три групи країн – Єгипет, Ірак та Ліван – на знак протесту проти Суецької кризи, Нідерланди, Іспанія та Швейцарія – на знак протесту проти дій радянських військ в Угорщині, а Китай – на знак протесту проти того, що МОК визнав Олімпійський комітет Тайваню

Ігри у Сеулі бойкотували Північна Корея, Куба, Ефіопія та Нікарагуа. А на Олімпійських іграх у Мюнхені сталася трагедія: палестинські терористи захопили у заручники членів ізраїльської спортивної делегації. У відповідь на запізнілі та непродумані дії баварської поліції терористи відкрили вогонь та вбили заручників.

На Іграх у Лондоні бойкот оголосила Аргентина через конфлікт із Англією навколо Фолклендських островів. А президентові Олександру Лукашенку, який є за сумісництвом головою білоруського НОКу, було відмовлено в акредитації.

Коли місцем проведення Олімпіади-1980 обрали Москву, то на Заході розпочалася запекла кампанія, щоб за будь-яку ціну завадити її проведенню. У США, Австралії та інших країнах було висунуто гасло: «Перенести з Москви літні Ігри 1980 року». Претензії, які пред'являлися на той момент організаторам Олімпіади, мали як політичний характер (можливість заборони на в'їзд до СРСР спортсменам та туристам з «небажаних» країн, майбутня «змова» спортсменів соціалістичних держав, цензура ЗМІ, порушення прав людини в СРСР, переслідування «інакомислячих» » і т.п.), так і економічно-побутової (використання Олімпіади для зміцнення радянської економіки та встановлення контактів із західними фірмами, відсутність хорошого сервісу, проблеми з готелями та ресторанами, величезні черги тощо). А коли СРСР зумів багато з цих проблем зняти, США вирішили під приводом протесту проти введення радянських військ до Афганістану просто бойкотувати Олімпіаду в Москві, до чого приєднався ряд її країн-прихильників.
До речі, потім під час Гра у Лос-Анджелесі Радянський Союз відплатив американцям тією самою монетою.

Тепер Олімпіада – знову політична зброя. Взято на озброєння новий засіб для боротьби з політичним супротивником – допінг. Хоча відомо, що за кількістю випадків з виявленням допінгу Росія посідає лише десь у третьому десятку країн-учасників Олімпіад, головний удар був спрямований саме проти неї. Чи могли б ми виграти цю битву проти згуртованої команди західних чиновників-функціонерів міжнародних спортивних організацій, масованого настання західних ЗМІ? Навряд чи. Ми програли. Але це не означає, що треба посипати голову попелом та припиняти боротьбу.

Нас атакували і атакуватимуть, холодна війна триває і триватиме ще довго.

Треба боротися та вистояти. Не треба тільки веселитися на екрані і вдавати, ніби нічого не сталося, ніби наші спортсмени вирушають до Бразилії на радісне спортивне свято. Вони їдуть на битву. На Іграх їм буде дуже важко та важко. Підтримаймо їх!

Спеціально для «Століття»

Олімпійські ігри давно вже є політичною подією. Не стали винятком і Ігри в Лондоні. Не була ним і Олімпіада у Пекіні, яку отруїв агресією проти Південної Осетії президент Грузії Михайло Саакашвілі. Війни, взаємні бойкоти свята спорту, захоплення заручників... На жаль, коштів від політизації спорту поки що не знайдено.

Останнім часом Міжнародний олімпійський комітет (МОК) веде боротьбу за максимальну рівноправність чоловіків та жінок. Через статеву нерівність права на участь в Олімпіаді ледь не втратили дві багаті арабські країни - Саудівська Аравія та Катар. Там діють найжорсткіші норми ісламу, жодних жінок у їхніх командах зроду не було. Але тепер будуть – зрозуміло, у хіджабах. Як з'ясовується, заради Олімпіади можна заборони трохи послабити.

Вперше за 40 років на Олімпіаді мала з'явитися єдина збірна Великобританії з футболу. Як відомо, Англія, Шотландія, Уельс та Північна Ірландія мають окремі команди, і через це олімпійська збірна Британії фактично припинила існування. Заради домашнього турніру її вирішили відродити, однак у попередній заявці є лише гравці з Англії та Уельсу. Шотландія та Ольстер відмовилися ділитися футбольною незалежністю.

Перші Олімпійські ігри давнини пройшли 776 року до нашої ери. І спочатку у них було закладено політичний сенс. Передбачалося, що на час змагань, що тривали два тижні, на території всієї Стародавньої Греції повинні припинятися війни. Коли наприкінці ХІХ століття барон П'єр де Кубертен вирішив відродити Ігри, він проголосив: "О спорт! Ти – мир". На жаль, політики не завжди хотіли його чути.

Якщо у Стародавній Греції на час Олімпіад війни зупинялися, то у ХХ столітті все було не так. Ігри 1916 року у Берліні, 1940 року у Токіо і Гельсінкі, 1944 року у Лондоні було зірвано - завадили світові війни. Більше випадків скасування головного спортивного свята не наголошувалося. Але політика все одно брутально і безпардонно втручалася в хід Ігор.

Зразком політизації спорту довго вважалися ігри 1936 року у Берліні. Адольф Гітлер мріяв перетворити їх на торжество арійської раси. Проте на змаганнях у бігу на 100 та 200 метрів переміг чорношкірий американець Джессі Оуенс. Кажуть, що фюрер був у сказі. Легенда свідчить, що Гітлер демонстративно не вийшов привітати переможця. Але це лише легенда. Насправді, жодний протокол не зобов'язував його це робити. Але роздратований вождь Третього рейху був напевно.

Чому на Олімпіадах до 1952 року не було збірної Радянського Союзу, хоча до Першої світової війни команда Російської імперії в Іграх брала участь? Та тому, що вона існувала у ворожому оточенні, і всі інші намагалися її максимально ізолювати. Це стосувалося спортивних змагань. Тільки в 1952 році в Гельсінкі "олімпійська блокада" була, нарешті, перервана.

1956 року Олімпіада проходила в Мельбурні. І до далекої Австралії докотилася луна подій в Угорщині, коли радянські війська придушили антикомуністичне повстання мадяр. Радянські та угорські ватерполісти зустрілися у фіналі, але матч більше нагадував побоїще. Наші суперники билися, піналися, відверто ображали радянських гравців із політичних мотивів. У результаті мадяри перемогли – і у повному складі вирішили не повертатися на батьківщину.

В 1964 через режим апартеїду від Ігор на довгі 28 років відсторонили команду ПАР. Через чотири роки на головному святі спорту вперше з'явилася збірна НДР. До того Східної Німеччини не дозволяли виступати окремо, і три Олімпіади поспіль на Ігри вирушала об'єднана німецька команда, де переважали спортсмени з ФРН. Причина знову була політична: Західна Німеччина, а за нею та інші західні країни не визнавали НДР. Або визнавали лише частково.

На Олімпіаді 1972 року у Мюнхені трапилася найбільша трагедія у сучасній олімпійській історії. Члени палестинського угруповання "Чорний вересень" захопили у заручники групу спортсменів та тренерів із Ізраїлю. В результаті невдалого штурму загинули 11 заручників та один поліцейський. Ігри було перервано на один день, а делегація СРСР проігнорувала хвилину мовчання. У Москві вирішили, що раз Ізраїль - ворожа держава, то можна її не помічати.

У 1976 році на Ігри до Монреалю не приїхали делегації з більш ніж 20 африканських країн. Їм не сподобалося, що незадовго до того у міжнародному турнірі з регбі зіграла збірна ПАР, відсторонена від Олімпіад через політику апартеїду. І хоча регбі не входить до олімпійських видів спорту, умовити африканців не вдалося.

Найгучніший випадок втручання політики у спорт мав місце на Олімпіадах 1980 та 1984 років. Через запровадження радянських військ до Афганістану до Москви не приїхали делегації десятків країн, зокрема США, ФРН, Японії, Південної Кореї, Норвегії, Туреччини, Аргентини. На це соцкраїни на чолі з СРСР відповіли через чотири роки – бойкотом Ігор у Лос-Анджелесі. Щоправда, Румунія і Югославія, що трималися кілька особняком, в США поїхали.

На Олімпіаді в Лос-Анджелесі відбулася ще одна довгоочікувана подія: олімпійський дебют збірної КНР. До того в Пекіні відмовлялися брати участь у Іграх через те, що до них допускалися представники Тайваню. Довгий час саме тайванці одноосібно представляли Китай. Нарешті, у МОК вирішили допустити до Ігор і КНР, і Тайвань. І досі "два Китаї" виступають різними командами.

Олімпіада 1988 проходила в Сеулі. Влада КНДР наполягала, що Ігри повинні приймати не лише у Південній Кореї, а й у Північній. Проте Пхеньяну так і не дали жодних змагань, і в результаті послідовники ідей чучхе гри проігнорували. Слідом за ними так само надійшли представники ще кількох соцкраїн (наприклад, Куби). А ось СРСР та делегації європейських соцкраїн до Південної Кореї приїхали.

Ігри 1992 року відбулися і натомість розпаду СРСР та Югославії. У результаті Барселону приїхала збірна СНД, складена з представників 12 республіки. Латвія, Литва та Естонія були допущені як окремі країни. Що ж до Югославії, то Сербію та Чорногорію, які перебували під пресом міжнародних санкцій, до Іспанії не пустили. А ось Словенія та Хорватія свої делегації привезли. Боснії-Герцеговини та Македонії у Барселоні також не було. Не встигли сформувати свої олімпійські комітети.

Політика повернулася на Олімпіади у 2008 році. Дуже багато людей були незадоволені тим, що вона пройде в Пекіні. Китайцям згадали порушення прав людини, під час естафети Олімпійського вогню прихильники тибетської незалежності влаштовували свої політичні акції. На відкриття Ігор демонстративно не приїхали деякі лідери країн.

На жаль, у перші дні Олімпіади Росії та Грузії було не до спорту. Вперше в історії лідер однієї з держав приурочив до відкриття Ігор початок війни. Йдеться, звичайно ж, про Михайла Саакашвілі. "Патріотичний чад" охопив і деяких грузинських спортсменів, вони захотіли знятися зі змагань, повернутися на батьківщину та взяти до рук автомати. Не встигли – війна закінчилася швидко.

Відзначилися США. На відкритті Олімпіади у Пекіні зірково-смугастий прапор ніс уродженець Південного Судану Лопес Бомонг. Так американці висловили своє невдоволення тим фактом, хто Китай співпрацював із Північним Суданом, оголошений Заходом країною-ізгоєм. А на церемонії закриття американський прапор був у руках уродженки Грузії Хатуни Лоріг. Так у Вашингтоні підтримали Грузію після війни у ​​Південній Осетії.

Не варто дивуватися, що перед Олімпіадою в Лондоні політичні моменти нагадали про себе. Певне, ще довго політика впливатиме на головне свято спорту. Кошти з деполітизації Олімпійських ігор досі не знайдено. Та й чи шукають його взагалі?

Читайте всі статті у рубриці " ".

Президент Міжнародного Олімпійського комітету (МОК) Томас Бах .

«Участь російських спортсменів в Олімпійських іграх у Ріо-де-Жанейро у 2016 році дуже залежить від результатів розслідування ВАДА. Якщо будуть докази організованої та всеосяжної допінг-системи, яка зачіпає більшу частину спорту, міжнародні федерації та МОК мають ухвалити важке рішення про колективну чи індивідуальну відповідальність», — написав Бах у своїй статті, опублікованій у німецькій газеті Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Нова хвиля розмов про відсторонення російських спортсменів почалася після публікації у New York Times одкровень екс-глави Московської антидопінгової лабораторії Григорія РодченковаЯкий стверджував, що мінімум 15 російських спортсменів, які виграли медалі на зимовій Олімпіаді в Сочі, були частиною «допінгової програми» Росії, спрямованої на домінування на домашніх Іграх-2014.

Раніше обізнані джерела повідомляли, що рішення про участь російських легкоатлетів, які раніше були відсторонені від міжнародних змагань, в Олімпіаді-2016 буде негативним. Також через допінгові скандали Росії загрожує анулювання олімпійських ліцензій у легкій атлетиці.

У США офіційно заявлено, що до розслідування застосування допінгу в російському спорті підключилося Федеральне бюро розслідувань (ФБР).

Зауважень про те, що у всіх викривальних матеріалах про допінг у Росії мінімум фактів і максимум відвертих «журавлин», схоже, ніхто не чує.

Олімпійські принципи та сувора реальність

Усунення збірної Росії від Олімпіади-2016, про можливість якого заговорив Томас Бах, стане найгучнішим політичним скандалом в історії олімпійського руху. Рішення про усунення і тих, хто був дійсно викритий, і тих, звинувачення на адресу когось нічим не підкріплені, і тих, хто навіть не звинувачувався в порушенні антидопінгових правил, означатиме лише одне — воно є своєрідною новою версією санкцій, методом політичного. тиску на країну.

Засновник сучасного олімпійського руху барон П'єр де Кубертен, формулюючи принципи олімпізму, особливо обстоював два положення - аматорський статус спортсменів та повне відокремлення політики від олімпійського руху.

У рік 120-річного ювілею перших Олімпійських ігор сучасності слід визнати — барон де Кубертен зазнав нищівної поразки. Сьогодні Олімпіади — це битва спортсменів-професіоналів, на якій держави задовольняють свої політичні амбіції та зводять особисті рахунки.

Політичні скандали стали трясти Олімпіади ще за життя самого барона, незважаючи на всі його зусилля.

Расистська Олімпіада в Сент-Луїсі

Перші ж Олімпійські ігри, що відбулися на території США, були затьмарені огидним прикладом расистського підходу. Організатори Ігор-1904 у Сент-Луїсі провели в їх рамках так звані «антропологічні дні» для ескімосів, філіппінців, індіанців, щоб порівняти їхні спортивні вміння з представниками європеоїдної раси. Вони змагалися у бігу, стрибках у висоту, стрільбі з лука та метанні списа. Переможцям вручався американський прапор замість золотих медалей.

Барон де Кубертен, який особисто вніс до Олімпійської хартії положення про те, що «стосовно країн та окремих осіб не допускається жодної дискримінації з расових, релігійних чи політичних мотивів», зумів домогтися, щоб подібні «змагання» в рамках Олімпіад більше ніколи не проводились.

Барон де Кубертен застосовує санкції

Політичні санкції щодо цілих країн Міжнародний Олімпійський комітет вперше застосував майже сто років тому.

Олімпійські ігри 1916 не відбулися через початок Першої світової війни. Сам барон де Кубертен, тимчасово склавши із себе повноваження глави МОК, вступив до французької армії.

Після закінчення війни П'єр де Кубертен знову став главою МОК і в цій якості провів рішення про усунення від Олімпіади-1920 спортсменів Німеччини та країн-союзниць цієї країни з Першої світової війни з формулюванням «за розв'язання війни». Команда Німеччини з тих самих причин не була запрошена і на Ігри-1924.

Гітлер відкриває Олімпіаду

Останні Ігри перед Другою світовою війною відбулися 1936 року в Берліні. Право проведення Олімпіади столиці Німеччини було надано ще в 1931 році, але через два роки до влади прийшли нацисти.

З ініціативи Американського атлетичного союзу стало серйозно обговорюватися питання про перенесення Олімпіади. Американці вказували на те, що у Третьому рейху активно культивуються расизм та антисемітизм, а також переслідування громадян з політичних мотивів.

Влада Німеччини вжила зустрічних заходів, постаравшись прибрати з вулиць расистську агітацію, що впала в очі. Комісія МОК, яка приїжджала до Берліна з перевіркою стану справ, залишилася цілком задоволеною. П'єр де Кубертен, який на той час уже став почесним президентом МОК, виступив по державному радіо Німеччини, назвавши Гітлера«одним із найкращих творчих духів нашої епохи».

У результаті спроби перенесення та бойкоту берлінської Олімпіади зірвалися. Президент НОК США Евері Брендеджзробив публічну заяву про те, що бойкот — це «чужа духу Америки ідея, змова з метою політизувати Олімпійські ігри», а «євреї повинні розуміти, що вони не можуть використовувати Ігри як зброю у боротьбі проти нацистів».

Олімпійські ігри у Берліні відбулися, їх особисто відкривав Адольф Гітлер, а делегації низки країн на параді учасників салютували главі Третього рейху нацистським привітанням.

Самі Ігри пройшли без ексцесів. Після війни Міжнародний Олімпійський комітет вибачився за дії своїх функціонерів, через які Олімпіада в Третьому рейху стала можливою.

Олімпійські ігри у Берліні 1936 р. Фото: Commons.wikimedia.org

Мельбурн презентує олімпійський бойкот

Разом із виходом на олімпійську арену збірної СРСР та перенесенням суперництва між Заходом та Сходом у спорт Олімпійські ігри повною мірою познайомилися з таким явищем, як політичний бойкот.

Вперше в масовому масштабі його було зафіксовано на літній Олімпіаді-1956 у Мельбурні.

Через Суецьку кризу Єгипет, який зазнав франко-британо-ізраїльської агресії, а також підтримали його Ірак, Ліван і Камбоджа офіційно заявили про бойкот Олімпіади.

Через втручання СРСР у події в Угорщині Олімпіаду бойкотували Нідерланди, Іспанія та Швейцарія. Китай бойкотував Олімпіаду через запрошення до неї Тайваню.

МОК проти Індонезії та ПАР

У 1964 році Міжнародний Олімпійський комітет застосував санкції з політичних мотивів щодо ПАР та Індонезії. Південно-Африканська Республіка була відсторонена від Олімпіади через політику апартеїду, що проводиться в країні. У 1970 році ПАР взагалі була виключена з членів МОК, і дана санкція діяла протягом 22 років, до початку політичних змін у країні.

Олімпійський комітет Індонезії був позбавлений повноважень через те, що під час Азіатських ігор 1962 року в Джакарті влада країни усунула від виступів збірні Ізраїлю та Тайваню.

У відповідь президент країни Сукарнооголосив про те, що Індонезія залишає Міжнародний Олімпійський рух і організує альтернативні ігри - Games For The New Emerging Forces (GANEFO) - "Ігри сил, що розвиваються". МОК ухвалив, що будь-який учасник GANEFO автоматично стає «небажаною персоною» на Олімпіаді-1964 у Токіо.

У результаті під санкції потрапили 11 спортсменів Індонезії та 6 представників КНДР, яких не пустили до олімпійського села. Індонезія прийняла рішення про організовану протестну неучасть усієї своєї збірної, збірна Північної Кореї вирішила підтримати Індонезію і також покинула Ігри.

Акція протесту на олімпійському п'єдесталі

На Олімпіаді 1968 року вперше в історії Ігор був застосований такий спосіб політичного протесту, як навмисне порушення положень Олімпійської хартії: чорношкірі американські спортсмени Томмі Сміт і Джон Карлос, золотий та бронзовий призери з легкої атлетики, не бойкотуючи змагань у цілому, виконання гімну США демонстративно опустили голови та підняли стислі кулаки у чорних рукавичках.

Цей демарш був однією з акцій організації «Олімпійський проект за права людини» (OPHR), яка виступала проти расизму та расової сегрегації.

Акцію підтримав срібний призер Ігор, білошкірий австралієць Пітер Норман, який стояв на п'єдесталі з емблемою OPHR на грудях.

Обидва спортсмени-афроамериканці були виключені з команди США і вигнані з Ігор, а Пітер Норман після повернення до Австралії зазнав нападів з боку консервативної преси та громадськості.

Ще однією пригодою на Іграх у Мехіко став політичний протест абсолютної чемпіонки Ігор 1964 та 1968 років чехословацької гімнастки Віри Чаславської. Будучи незадоволеною сумнівними, на її думку, рішеннями олімпійської суддівської колегії на користь конкуренток із СРСР Лариси Петрик та Наталії Кучинської,Чаславська на церемонії нагородження під час виконання гімну СРСР опустила голову та відвернулася.

Цей жест був зустрінутий антикомуністичною опозицією Чехословаччини з великим ентузіазмом, але в результаті Чаславська, за рішенням влади країни, виявилася довгими роками невиїзною і більше не могла представляти ЧССР на міжнародних змаганнях.

Мюнхен: розстріл спортсменів та політичне голосування у баскетболі

Олімпіада-1972 у Мюнхені стала першою в історії, на якій було здійснено терористичний акт. Палестинські терористи з організації «Чорний вересень» захопили у заручники, а згодом убили 11 членів ізраїльської олімпійської збірної.

Незважаючи на вимоги частини ЗМІ та громадськості припинити Олімпіаду на знак жалоби за жертвами теракту, спортивні заходи були припинені лише на один день. МОК прийняв рішення, що припинення Ігор означатиме перемогу терористів і стане знаком, що їм вдалося зірвати Ігри. Спортсмени Ізраїлю, що залишилися живими, поїхали на Батьківщину.

На цьому тлі дрібною здається пригода під час фінального матчу з баскетболу між збірними СРСР та США. Останні три секунди гри збірній СРСР вдалося забити вирішальний м'яч, вигравши з рахунком 51:50. Проте американська делегація подала протест, вважаючи, що суддя-хронометрист припустився помилки. Протест розглядала комісія із п'яти членів, які представляли Італію, Пуерто-Ріко, Угорщину, Польщу та Кубу. Голосування вийшло політичним — проамериканські Італія та Пуерто-Ріко проголосували за ухвалення протесту, прорадянські Польща, Угорщина та Куба — проти. В результаті протест був відхилений, збірна СРСР здобула золоті медалі, а американці відмовилися отримувати срібні.

США та СРСР: бойкотом на бойкот

Початок 1980-х років ознаменувався подіями, які багато хто вважав крахом світового Олімпійського руху. На початку 1980 року Сполучені Штати оголосили про бойкот Олімпіади-1980 у Москві через введення радянських військ до Афганістану. США вдалося залучити до бойкоту понад 60 країн, проте повністю зірвати Ігри так і не вдалося. Низка країн Заходу, офіційно підтримавши бойкот, надали своїм спортсменам право виступити на Іграх не під національним, а під олімпійським прапором.

29 бойкотуючих країн взяли участь у спеціально організованих США альтернативних іграх «Дзвони Свободи» у Філадельфії.

Оскільки літня Олімпіада-1984 мала відбутися у Лос-Анджелесі, виникла підозра, що акція США без відповіді не залишиться.

Так і сталося — у травні 1984 року НОК СРСР оголосив про бойкот Олімпіади-1984. До нього приєдналися країни соціалістичного табору.

Одночасно з повідомленням про рішення СРСР бойкотувати Ігри було оголошено про проведення у дев'яти країнах соцблоку міжнародних змагань «Дружба-84», причому офіційно наголошувалося, що «Дружба-84» не є альтернативою Олімпійським іграм. Змагання проводилися у всіх олімпійських видах спорту, крім футболу та синхронного плавання, а також у трьох неолімпійських видах – самбо, тенісі та настільному тенісі. У «Дружбі-84» взяли участь спортсмени понад 50 країн, які бойкотували Ігри в Лос-Анджелесі, так і немає.

Олімпійські війни XXI століття

Після закінчення холодної війни та зникнення соціалістичного табору на деякий час виникла ілюзія, що політична складова піде з Олімпіад. Подібні надії швидко впали. Новим словом у спортивній політиці стала «боротьба з допінгом», під прапором якої виявилося надзвичайно зручно не лише нейтралізувати небезпечних конкурентів у спорті, а й завдавати політичних ударів по опонентам.

На зимовій Олімпіаді-2002 у Солт-Лейк-Сіті жіноча команда Росії з лижних перегонів не змогла виступити в естафеті, оскільки дві її учасниці були звинувачені у застосуванні допінгу безпосередньо перед стартом, коли заміни були вже неможливі.

У російського біатлоніста Павла Ростовцева, одного з лідерів Олімпіади, забір крові на допінг був проведений безпосередньо перед стартом. В результаті спортсмен провалив гонку, а надалі вкрай блякло провів змагання.

У фігурному катанні канадська пара Сале / Пелетьє,програла російській парі Бережна / Сіхарулідзе, звинуватила суддів у підтасовуванні результатів Після небувалої за масштабом істерії у канадських та американських ЗМІ канадцям було вручено другий комплект золотих медалей.

На літній Олімпіаді-2004 іранська дзюдоїст Араш Міресмаелі, прапороносець збірної Ірану та дворазовий чемпіон світу, з політичних мотивів відмовився зустрічатися зі спортсменом з Ізраїлю. Міресмаелі, дискваліфікований за свій демарш, зустрівся на батьківщині як національний герой і нагороджений так само, як іранські олімпійські чемпіони.

У 2008 та 2014 роках робилися спроби організації політичного бойкоту літньої Олімпіади в Пекіні та зимових Ігор у Сочі. Незважаючи на серйозний тиск, який чинився на представників МОК, пропозиції про перенесення Олімпіади були відхилені. Щодо спроб бойкоту змагань окремими країнами, то проти таких пропозицій різко висловлювалися спортсмени та тренери, внаслідок чого всі ці спроби зазнали невдачі.

Росія поза Олімпіадою: політична розправа

Усунення Росії від Олімпіади-2016, якщо воно стане реальністю, принципово нічим не відрізняється від політичних санкцій, які МОК запроваджував проти країн у XX столітті. Різниця в тому, що сьогодні це робиться на підставі «боротьби з допінгом». ВАДА, організація, що діє за принципом «презумпції винності» і фактично не перебуває під контролем будь-яких міжнародних спортивних структур, перетворилася на нову «інквізицію», ідеальну машину для зведення рахунків із неугодними спортсменами, а тепер і для політичних розправ із цілими державами.

Усунення Росії стане лише першим кроком, далі второваною стежкою підуть і інші неугодні, які не вписуються в концепцію «нового політичного порядку».

Колись П'єр де Кубертен, творець олімпійських принципів, одним із перших уможливив їх порушення з політичних мотивів.

У ХХІ столітті політика остаточно перемагає олімпійський спорт на його полі.

Робота з новітньої історії

Панкова О. С., гр. ФІ32-05С

ОЛІМПІЙСЬКІ ГРИ І ПОЛІТИКА

Соціальна історія – це історія суспільства чи історія соціальних структур, процесів та явищ. Предмет соціальної історії не піддається визначенню, діапазон тематики досліджень соціальної історії безмежно розширюється, то стає гранично вузьким. Почасти причина криється в прагненні представників соціальної історії до використання методологічного інструментарію інших суспільних наук: демографії, економіки, антропології, культурологи та соціології. Введення в соціальну історію методології цих дисциплін відбувалося на різних етапах її розвитку та, природно, змінювало не лише акценти, а й об'єкти дослідження. Соціальна історія то ставала майже економічною, то переважно культурною, то тяжіла до вивчення повсякденності.

З одного боку, соціальна історія – це історія конкретних соціальних явищ: дитинства, дозвілля, сім'ї, спорту, хвороб та лікування; з іншого – реконструкція маленьких містечок, робітничих селищ та сільських громад; з третьої – дослідження психологічної мотивації та менталітету. Але це і історія величезних територіальних і тимчасових просторів, масових соціальних рухів та насильства в історії, соціальних процесів історичної трансформації (міграції, урбанізації, індустріалізації).

Однією із субдисциплін соціальної історії є історія спорту, вперше включена до програми американських університетів наприкінці 60-х років.

Нині у Росії досить складно знайти роботи з історії спорту як вітчизняних, і зарубіжних авторів. Отже, ця тема залишається маловивченою. Але, в той же час, її актуальність не сумнівається, адже сучасний світ неможливо уявити без масового спорту і звичайно без спорту високих досягнень.

У цій роботі ми постараємося розглянути вплив політики на спорт на прикладі історії олімпійських ігор, як найяскравішого та значущого спортивного змагання нового часу. Також ми намагатимемося виявити причини та передумови впливу політики на спорт, проведемо класифікацію прикладів втручання політики в олімпійські ігри.

Спочатку розберемося з причинами впливу спорту політику.

1) До 20-х років ХХ століття спорт став професійним, став спортом високих досягнень. Таким чином, встановлення світових рекордів і просто перемога в Олімпійських іграх, особливо в неофіційному загальнокомандному заліку, давали можливість країні-переможцю показати всі переваги своєї суспільно-політичної системи та завоювати міжнародний авторитет.

2) у 20-ті – 30-ті роки відбулася популяризація спорту як видовища та розваги. Починаючи з 20-х років по радіо велися спортивні трансляції, в газетах друкувалися спортивні колонки, люди (особливо в США) все частіше віддавали перевагу походу на стадіон відвідин театру. Олімпійські ігри 1936 року у Берліні вперше транслювалися по телебаченню. Спорт перетворився на комерційний продукт. А Олімпійські ігри, що проводяться раз на 4 роки і збирають кращих спортсменів з усього світу, були і залишаються найпопулярнішими спортивними змаганнями. Отже все, що пов'язано з Олімпійськими іграми або відбувається навколо них, відразу стає надбанням світової громадськості і здатне викликати великий резонанс.

3) Поява в середині 30-х років режимів, зацікавлених у використанні Олімпійського руху у своїх інтересах. Спочатку це був нацистський режим у Німеччині (невипадково першими іграми, у яких спостерігалося втручання політики, були берлінські). Потім, після другої світової, "холодна" війна між країнами капіталістичної та соціалістичної систем знайшли своє відображення у проведенні Олімпійських ігор.

Таким чином, до середини 30-х років ХХ століття склалися всі передумови для втручання політичних інтриг у спортивні змагання, зокрема в Олімпійські ігри.

Тож спробуємо класифікувати приклади втручання політики в Олімпійські ігри.

I. Використання ігор з метою пропаганди.

Найпершим і найяскравішим прикладом служать Олімпійські ігри 1936 року у Берліні. Американський журнал "Крісчен сенчюрі" на той час писав, що "нацисти використовують факт проведення Олімпіади з метою пропаганди, щоб переконати німецький народ у силі фашизму, а іноземців - у його чеснотах". Олімпіада мала стати тріумфом світловолосих "надлюдей". Для досягнення цього було використано всі засоби: включення в олімпійську програму "німецьких" видів спорту, тиск на іноземних спортсменів та створення нового покоління "олімпійських дітей", для чого їм необхідно було організувати подружні пари зі знайдених спортсменів-"арійців" та представниць "Союзу" німецьких дівчат”.

ІІ. Використання ігор з метою політичного тиску.

Тут можна виділити кілька типів політичного тиску, що відрізняються за своїми проявами.

а) Використання ігор з метою політичного тиску країн-учасниць на країну-організатора.

Прикладами даного типу тиску можуть бути:

Бойкот Олімпійських ігор 1980 року у Москві.

Ігри бойкотували: США, Китай, Ізраїль, Саудівська Аравія. А команди з Великої Британії, Франції, Греції, Данії, Австрії, Бельгії, Іспанії, Італії та ін. виступали не під своїми національними прапорами, а під олімпійським. Причина бойкоту: участь СРСР афганському конфлікті.

Бойкот Олімпійських ігор 1984 року у Лос-Анджелесі.

Ігри бойкотували: СРСР і Болгарія, НДР, В'єтнам, Монголія, Лаос, Чехословаччина, Афганістан, Південний Ємен, Куба та ін, що приєдналися до нього. Команда Ірану єдина не поїхала на обидві Олімпіади. Причина бойкоту: на думку радянської делегації, не було забезпечено належної безпеки спортсменів.

Бойкот Олімпійських ігор 1988 року у Сеулі.

Ігри бойкотували: Північна Корея, Куба, Ефіопія та Нікарагуа. Причина бойкоту: Північна Корея формально перебувала у стані війни з Південною і не визнавало її як незалежну державу.

б) Використання ігор із єдиною метою висловлення політичного протесту, не що з країною організатором.

Бойкот Олімпійських ігор 1956 року у Мельбурні.

Ігри бойкотували три групи країн.

1) Єгипет, Ірак та Ліван на знак протесту проти Суецької кризи.

2) Нідерланди, Іспанія та Швейцарія на знак протесту проти придушення радянськими військами угорського повстання.

3) КНР на знак протесту проти того, що спортсменам із Тайваню дозволили виступати під табличкою "Формоза", а МОК визнав олімпійський комітет Тайваню.

Бойкот Олімпійських ігор 1976 року у Монреалі.

Ігри бойкотували: три десятки африканських країн і Ірак, що приєднався до них. Причина бойкоту: участь у іграх команди Нової Зеландії, яка проводила товариські матчі з регбі проти команди з расистської ПАР.

в) Використання ігор для висловлення особистого протесту проти політики країни-учасниці Олімпіади.

Бойкот єврейських спортсменів Олімпійських ігор 1936 року у Берліні на знак протесту проти прийнятих 1935 року Нюрнберзьких законів, створені задля дискримінацію німецьких євреїв

На Олімпійських іграх 1968 року у Мехіко сталося кілька випадків протесту. Американські спринтери Томмі Сміт і Джон Карлос, зійшовши на п'єдестал пошани, на знак протесту проти расової сегрегації скинули в салюті кулаки в чорних рукавичках під час виконання американського гімну. На спортсменах були емблеми руху за громадянські права. Обох спортсменів під приводом, що політичним акціям не місце на Олімпіаді, вилучили з американської олімпійської команди. А чехословацька гімнастка Віра Чаславська на знак протесту проти радянського вторгнення до її країни демонстративно відвернулася під час виконання гімну СРСР. За це стала на багато років невиїзною.

г) Використання ігор із метою політичного шантажу міжнародною терористичною організацією.

Прикладом є трагедія на Олімпійських іграх 1972 року у Мюнхені, коли 8 терористів бойової групи організації визволення Палестини (ООП) "Чорний вересень" захопили в заручники 11 членів ізраїльської спортивної делегації. У відповідь на запізнілі та непродумані дії баварської поліції терористи відкрили вогонь та вбили всіх 11 заручників. Вперше розлита на Олімпіаді кров потрясла весь світ.

Таким чином можна зробити висновок, що тенденція впливу політики на спорт загалом, що зародилася в 30-ті роки ХХ століття і триває на всьому його протязі, і Олімпійський рух зокрема має свою актуальність і в даний час і швидше за все будуть продовжуватися і в майбутньому. Про це свідчу і виступи на підтримку руху тибетської незалежності на Олімпійських іграх у Пекіні, і ті зусилля, які доклав російський уряд для отримання права проведення Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, та багато інших прикладів сучасності.

Отже, ми виявили 3 передумови, які уможливили вплив політики на спорт, провели класифікацію впливу спорту на Олімпійський рух, нарешті зробили висновок про збереження тенденції впливу політики на спорт у майбутньому. Поставлені цілі роботи виконані.

Список літератури.

1) Історія олімпійських ігор [електронний ресурс]: база даних. - Режим доступу: http://www.olympiad.good-cinema.ru

2) До нового розуміння людини історії: Нариси розвитку сучасної історичної думки/под. ред. Б.Г. Могильницького. - Томськ: Вид-во Том ун-ту. 1994. - 226 с.

3) Яшлавський А. Про спорт, ти бойкот! Яшлавський//Московський Комсомолець. – 2008. – 14 квітня. - С.14-15.