Президент Росії Володимир Путін закликав дуже акуратно підходити до питання перепоховання Леніна та інших подібних тем - "щоб не вжити кроків, які розділяли б наше суспільство - треба навпаки, його згуртовувати". Про це він заявив на форумі ОНФ у Ставрополі.

"Я, як і мільйони радянських громадян, був членом Компартії і майже 20 років пропрацював у КДБ (спадкоємиці ЧК, яку називали озброєним загоном партії), - згадав глава держави. - Не можу сказати, що я був ідейним комуністом, але я ставився до цьому дбайливо. На відміну від багатьох функціонерів не викидав і не спалював партквиток... Досі лежить. Мені дуже подобалися і досі подобаються комуністичні та соціалістичні ідеї".

Кодекс будівельника комунізму Володимир Путін порівняв із Біблією: там дуже добрі ідеї – рівність, братерство, щастя. Але практичне їх втілення було далеким від того, що викладали соціалісти-утопісти. "Наша країна не була схожа на Місто сонця", - сказав він.

Історія радянської країни розпочиналася з масових репресій. "Розстріл царської сім'ї разом із дітьми... Навіщо вбили доктора Боткіна?.. Священиків розстріляли. Коли про це починаєш замислюватися, інакше оцінюєш", - продовжив президент.

Роль партії у розвалі фронту Першої світової війни також відома. "Ми програли країні, що програла, - унікальний випадок в історії. А заради чого? Заради боротьби за владу", - зауважив Путін.

"До НЕПу перейшли тому, що навіть продрозкладка не спрацювала: неможливо було забезпечити великі міста продовольством. Потім швидко звернули його", - перейшов до економіки глава держави.

"Планове господарство має певні переваги: ​​дає змогу сконцентрувати загальнодержавний ресурс на виконанні найважливіших завдань", – вважає президент. Інакше країна не змогла б, наприклад, підготуватись до війни з нацистами. Але зрештою нечутливість до змін, технологічних революцій призвела до колапсу економіки.

Путін пояснив свої слова про те, що "було закладено міну під будівлю нашої державності". "Я мав на увазі дискусію між Сталіним та Леніним щодо того, як будувати нову державу - Радянський Союз", - уточнив він. Сталін сформулював ідею автономізації. Ленін розкритикував і сказав, що це була невчасна, неправильна ідея і просунув ідею повної рівноправності з правом виходу із СРСР. "Це і є міна уповільненої дії під будівлю нашої державності", – упевнений президент. Наприклад він навів одну з колишніх радянських республік. "Під яким приводом Донбас передали Україні?... Щоб мати там велику соціальну підтримку", - пояснив Путін. Адже там було багато пролетаріату.

"Ми повинні просто уважно аналізувати все, що було за старих часів. Але не можна однією чорною фарбою мазати все, що було в минулому, або в райдужних тонах дивитися на те, що відбувається сьогодні. Треба уважно, об'єктивно аналізувати для того, щоб не допускати помилок, які були допущені в майбутньому. А вибудовувати наше державне будівництво, економіку так, щоб держава тільки зміцнювалася", - наголосив президент.

Ще п'ять хвилин. Чому Леніна все ж таки не варто закопувати в землю

Кампанія з винесення тіла вождя Жовтня до століття революції розігналася до неймовірних темпів. Її підтримує понад половина населення та статусні постаті з усіх політичних флангів. «360» розібрався, чому Леніна краще залишити у Кремлі.

РІА «Новини» / Володимир Федоренко

Рішення, вірне з історичного погляду

Напередодні століття Жовтня питання про поховання лідера Великої соціалістичної революції Володимира Леніна, що зрештою провалилася, стало ребром: спікер Радфеда, Валентина Матвієнко заявила про необхідність загальноцивільного референдуму з цього приводу. У зв'язку з круглою датою заклики поховати тіло вождя звучать дедалі частіше, і від статусних фігур - сенаторів, депутатів Держдуми, патріарха РПЦ, голови Чечні, кандидатів у президенти.

Я особисто переконаний, що досить дивитися на труп Леніна. І керівника революції давно настав час поховати, це і розумно, і людяно. Якщо рішення про поховання тіла Леніна буде прийнято, то воно буде найвірнішим з історичного погляду

Рамзан Кадиров.

Ідея розпрощатися з мавзолеєм, Леніним і, таким чином, з епохою, що остаточно минула, як ніколи популярна. Крім еліт, як державницьких, так і опозиційних, за це виступають, за опитуваннями, приблизно половина росіян. Тим цікавіше поглянути на найрозумніші аргументи проти цієї поширеної думки.

Ленін живий

Ленін лежить згідно із законом.Поховання будь-яких людей у ​​Росії формально регулюються не волею політиків і навіть не волею президента, а нормами федерального закону «Про поховання та похоронну справу». Відповідно до пункту 3 цього закону, поховання може здійснюватися лише шляхом передання останків померлого землі. От і попався Ленін? Зовсім ні. Його тіло знаходиться в труні-саркофазі на глибині трьох метрів під землею, а мавзолей - склепінна гробниця, заглиблена в землю. Виходить, діставати його звідти - якраз порушення закону, гробокопательство.

Муміфікація Леніна – досягнення науки.Бальзамування тіла було здійснено професором мікробіології Борисом Збарським у ранній радянський час, і це був певний прорив, який називали відкриттям світового рівня та значення. Бальзамічна рідина, розроблена вченим, застосовується досі. Леніна кладуть до неї кожні 18 місяців. Регулярність повторення експерименту доводить правильність використаних професорів наукового методу. Сам Збарський присвятив проекту все своє життя. Згодом він був репресований, зокрема через свою наукову діяльність. Таким чином, поховання Леніна було б блюзнірством по відношенню до вітчизняної науки і безпосередньо до роботи Збарського.

Ентропія всесвіту все зробить сама.Якщо вірити синові Збарського Іллі та його, Ленін – це не навіки. Рано чи пізно він, як у пісні Єгора Лєтова, все-таки розкладеться на цвіль і липовий мед. На ньому з'являлися чорні плями.

Ми знали як боротися із зеленою та білою пліснявою, але та пліснява була чорна, і ми не знали, що з нею робити. Не відкриваючи їхнього походження, ми надіслали зразки до Інституту мікробіології. Нам відповіли, що позбутися цвілі можна лише, якщо її спалити або обробити сірчаною кислотою. В результаті нам вдалося знищити чорні плями нашими власними методами дезинфекції.

Ілля Збарський.

То може, не варто квапити події та турбувати половину населення, а просто дочекатися, поки природа сама все зробить?

Є церковні нюанси.Поховати Леніна за християнськими звичаями не дозволяють християнські канони. Ленін був відлучений від церкви і підданий анафемі. Перший раз ще за життя, потім у 1970-му році Російською православною церквою за кордоном (РПЦз) та у 2010 році митрополитом Антонієм (Орловим). Згідно з церковним правом, анафема позбавляє людину «прав і благ, що знаходяться у розпорядженні Церкви», у тому числі обрядів. А передання землі за християнськими звичаями – обряд підготовки людини до вічного життя.

Потрібно зважати на досвід передових країн.Часто кажуть, що труп на головній площі країни на загальному огляді – дикість та азіатство. Але в західному світі теж є мавзолеї, і там також лежать трупи, і не на останніх площах. У Югославії - маршала Йосипа Броз Тіто, США - героя Громадянської війни Гранта. Туди ж поряд після смерті поклали і його дружину Джулі. Понад те, мавзолеї будувалися й у Російської імперії. Зараз один із таких знаходиться на території України, там великий хірург ХІХ століття Микола Пирогов.

Почніть із чогось іншого.Політики, які закликають до похорону Леніна, кажуть, що з цієї дії почнеться нова Росія, перевернеться сторінка історії нашої країни. Але очевидно, що від одного похорону ніяких тектонічних зрушень реальності не відбудеться - просто Ленін переміститься в землю (або в урну з прахом, або в небо, або ще куди).

Порядок, терміни та місце перепоховання останків Володимира Ілліча Ульянова (Леніна) визначаються урядом РФ з урахуванням пропозицій міжвідомчої комісії, значиться у тексті поправок. Автори відзначають, що питання про перепоховання останків Леніна виникло ще на початку 80-х років минулого століття, відтоді ця дискусія розгорається у російському суспільстві практично щороку.

У пояснювальній записці наголошується, що законопроектом встановлюється сама необхідність перепоховання, але не вказуються конкретні терміни, що дає змогу врахувати політичну ситуацію, соціальні настрої, а також думку всіх зацікавлених сторін.

Автори стверджують, що Російська православна церква "вважає, що, безумовно, останки В.І. Леніна мають бути віддані землі і країна "запізнилася з цим на чверть століття". Стіло тіло Володимира Леніна, коли для цього буде достатньо передумов.

Депутати хочуть створити правове поле для подальшого перепоховання не лише тіла Володимира Ілліча Леніна, а й інших відомих історичних діячів, сказав один із авторів Володимир Сисоєв. Він наголосив, що фракція ЛДПР підтримала цю ініціативу. Сисоєв пояснив, що законопроект з'явився у зв'язку з опитуванням, опублікованим цього тижня "Левада-Центром", згідно з яким більшість російських громадян вважає, що тіло Леніна має бути віддане землі.

Тим часом, лідер Компартії РФ Геннадій Зюганов назвав провокацією розмови про перепоховання Володимира Леніна в рік 100-річчя Жовтневої революції. "Ті, хто мусує цю тему, вони, м'яко кажучи, провокатори. На рік ювілейний, на рік, коли треба шукати рішення, а не провокувати людей на масові заворушення", - сказав він в ефірі телеканалу "Росія 24".

У керівництві Єдиної Росії заявили, що законопроект про перепоховання Володимира Леніна в парламентській більшості не обговорювався, тому він не має перспектив на ухвалення. Депутат від "ЄР" Євген Ревенко звернув увагу на те, що депутати від "Єдиної Росії" Євген Марченко, Олександр Бриксін та Віталій Бахматьєв приєдналися до законопроекту.

"Хотів звернути увагу: ні з фракцією, ні, тим більше, з партією колеги не радилися. Цю ініціативу ми не обговорювали. Це означає, що жодних перспектив вона не має", - заявив Ревенко.

Тим більше, наголосив він, фракція прагне обговорювати законодавчі ініціативи, спрямовані не на розкол, а на зміцнення згоди у суспільстві. Подібний законопроект, за словами Ревенка, викликає "щонайменше подив".

Однак це ще не всі "антиленінські" ідеї ліберал-демократів: депутат Держдуми від ЛДПР Іван Сухарєв направив на ім'я спікера Ради Федерації Валентини Матвієнко запит із закликом розглянути питання демонтажу Мавзолею Володимира Леніна на Червоній площі.

Варварство та дрімучість сучасних російських західників-лібералів вражають. Спробували б вони в якійсь із країн НАТО заїкнутися про руйнування чи гробокопательство, скажімо у мавзолеї президента Гранта в Нью-Йорку (символ тріумфу у Громадянській війні Півночі над Півднем), мавзолеї батька-засновника сучасної світської Туреччини Ататюрка. Або заговорити про «передання землі» батька-засновника ІІ Речі Посполитої маршала Пілсудського чи імператора Наполеона, чиї гробниці виставлені на огляд.

Як видно, вся аргументація некрофобів з «Єдиної Росії» та її ліберальних підспівів шита білими нитками. Наявна спроба звести історичні рахунки з великою радянською епохою на тлі нікчемності нинішньої влади, що дедалі більше показує свою державну неспроможність на тлі реальних досягнень СРСР.

Брехня перша

Основний пропагандистський удар концентрується на навіювання громадській думці ідеї поховання Леніна. І тут підлий розрахунок очевидний – яка нормальна людина заперечуватиме проти поховання останків померлого. Хоча у випадку з Леніним йдеться про перепоховання.

Здавалося, очевидна всім – Ленін похований. Як засновник РРФСР та СРСР Володимир Ілліч Ленін похований з найвищими державними почестями 27 січня 1924 року.

До речі, і в сучасників не виникало сумнівів у тому, що Ленін похований. Газетні статті та нотатки січня-березня 1924 року рясніли заголовками: «Могила Леніна», «У могили Ілліча», «На могилі Леніна» тощо.

І форму поховання визначив найвищий орган влади країни - II Всесоюзний з'їзд Рад – у землі, на глибині трьох метрів у склепі, над яким зведено Мавзолей. До речі, за це рішення голосувала і делегат з'їзду вдова Леніна Надія Костянтинівна Крупська.

Навіть розглядаючи поховання В.І.Леніна з позицій сучасного законодавства, а воно враховує і існуючі православні культурні традиції російського народу, слід визнати склеп та Мавзолей над ним повністю відповідними сучасним законам Російської Федерації. Забальзамоване тіло Леніна спочиває у труні-саркофазі на глибині трьох метрів під землею, що повністю відповідає нормам Федерального закону «Про поховання та похоронну справу» від 12.01.1996 р. У статті 3 цього закону йдеться: «Поховання може здійснюватися шляхом передання тіла (останків) ) померлого землі (поховання в могилу, склеп)». А тіло Леніна, нагадаємо ще раз, поховане в склепі (склеп'яній гробниці, заглибленій у землю).

Підміну понять «поховання» та «перепоховання» в масованому інформаційному потоці звичайному громадянину помітити важко: адже дуже високий рівень режисури – всі державні ЗМІ, включаючи телебачення, навіть «незалежні» інформагентства та ліберальні опозиційні видання пишуть лише про «поховання», старанно приховуючи підміну понять.

Політичним ініціаторам перепоховання дуже не вигідно предстояти перед обличчям громадськості у вигляді гробокопателів. Звідси й брехня про необхідність поховання, якої немає.

Брехня друга

Тіло Леніна виставлено на огляд, спочиває не по-християнськи, не віддано землі.

Нагадаємо, публічна заява рідної племінниці Леніна Ольги Дмитрівни Ульянової: «Я неодноразово заявляла і повторю ще раз, що категорично проти перепоховання Володимира Ілліча Леніна. Немає жодних підстав для цього. Навіть релігійних. Саркофаг, в якому він лежить, знаходиться на три метри нижче за рівень землі, що відповідає і похованням за російським звичаєм, і православним каноном».

Ольга Дмитрівна не раз уже давала відсіч гробокопателям, які стверджують, що нібито Ленін похований не відповідно до народних традицій, поза рамками православної культурної традиції. Нагадаємо, у зв'язку з цим також інформацію Г.А.Зюганова про консультації керівництва СРСР з представниками Російської православної церкви при проведенні чергових реконструкційних роботах у Мавзолеї: «Знову хочу наголосити, що форма поховання В.І.Леніна не суперечить нашим національним традиціям та православним. канонів. Коли 30 років тому у СРСР вели реконструкцію Червоної площі, то влада консультувалася з представниками Російської православної церкви. Було підтверджено: дотримано одну з головних умов традиції: тіло Леніна поховано в усипальниці більш ніж на два метри нижче за рівень землі».

На рахунок того, що тіло не віддано землі, відповідь дана вже виходячи з положень Федерального закону «Про поховання та похоронну справу»: поховання у склепі і є форма поховання у землі.

А тепер щодо огляду похованого тіла. Чи це вже винятковий випадок у практиці поховання великих, уславлених людей у ​​країнах із сильною християнською культурною традицією?

Найвідоміший приклад поховання у відкритому для огляду саркофазі великого російського хірурга Миколи Пирогова під Вінницею. Саркофаг із труною великого вченого поміщений у склеп, що є однією з форм поховання в землі і вже майже 130 років виставлений на огляд. Як написано у визначенні Святішого Синоду в Петербурзі «щоб учні та продовжувачі благородних та богоугодних справ раба Божого Н.І. Пирогова могли бачити його світлий образ».

А ось витяг із висновку Голови комісії ЦВК Союзу РСР з похорону В. І. Ульянова (Леніна) Ф. Дзержинського: «Йдучи назустріч побажанням широких мас Союзу РСР та інших країн - бачити вигляд покійного вождя, комісія з похорону В. І. Ульянова ( Леніна) вирішила вжити заходів, що є у розпорядженні сучасної науки, для можливо тривалого збереження тіла».

Чим у цьому випадку рішення державного органу Російської Імперії, яким був Святіший Синод, що дозволив «бачити світлий вигляд» покійного вченого Пирогова його учням і шанувальникам, відрізняється від такого ж рішення вищого органу державної влади в особі З'їзду Рад та ЦВК СРСР? Нічого? Тоді чому з першого приводу все спокійно, а з другого стоїть всесвітнє гвалт?

Як бачимо, у разі шуму навколо форми поховання Леніна в наявності політичне лукавство, прикрите деякими псевдорелігійними заклинаннями.

Адже ніхто ні у випадку з Пироговим, ні тим більше у випадку з Леніним не ставить питання копіювання практики ставлення до мощей святих, канонізованих Церквою. Ніхто тіл Пирогова чи Леніна країною для поклоніння віруючими, як це робить Церква з мощами святих, не возить. До забальзамованих тіл покійних великих людей ніхто не прикладається. Всім зрозуміло, що їхня нетлінність – це визнання їхніх заслуг перед людьми (державою, суспільством, різними спільнотами тощо). Лише громадяни, які шанують таких великих державних і наукових діячів, заходячи в склеп, отримують можливість «бачити світлий вигляд».

До речі, у такій ярості католицькій країні подібний підхід був при похованні «начальника держави», батька-засновника Другої Речіпосполитої маршала Пілсудського, у якого стосунки з офіційною церквою були також далеко не безхмарними. Він із католицтва переходив у протестантство, потім знову у католицтво. Та й травневий переворот 1926 року, влаштований засновником держави, був дуже кривавим. Та й у створенні концтаборів Пілсудський дуже добре відзначився. Але... засновник держави. Хоча католицька церква навіть займалася після поховання перетягуванням його останків по вавельських склепах, чим спровокували конфлікт єпископату з президентом Мостицьким.

Нагадаємо, Пілсудського було поховано у 1935 році у Вавельському замку, у склепі у скляній труні. Але бальзамування виявилося малоефективним. У результаті було залишено лише невелике віконце, яке нині зачинено.

Початкова скляна труна батька-засновника II Речі Посполитої маршала Пілсудського до перенесення його в склеп під вежею Срібних Дзвонів у Вавелі.

Брехня третя

Продовжують намагатися вселити суспільству, що потрібно виконати останню волю Леніна, який нібито заповів поховати себе поряд з матір'ю на Волковому цвинтарі в Ленінграді. Ця брехня ходить світом з того часу, як її вперше озвучив на одному із засідань З'їзду народних депутатів СРСР, що транслювався у прямому ефірі, хтось Карякін. Потім небилицю підхопив тато нинішньої світської левиці та наставник Путіна Анатолій Собчак.

Із заяв Ольги Дмитрівни Ульянової однозначно ясно: «Спроби довести, що існує заповіт про те, щоб його поховали на Волковому цвинтарі, неспроможні. Такого документа немає і бути не могло, у нашій сім'ї також ніколи не було розмов на цю тему. Володимир Ілліч помер у досить молодому віці - у 53 роки, і, природно, думав більше про життя, ніж про смерть. До того ж, враховуючи історичну епоху, в якій жив Ленін, його натуру, характер справжнього революціонера, впевнена, він би не став писати заповіт на цю тему. Володимир Ілліч був дуже скромною людиною, яка найменше дбала про себе. Швидше за все, він залишив би заповіт країні, народу – як будувати досконалу державу».

Вчений і публіцист А.С.Абрамов, Голова правління Благодійної громадської організації (фонду) збереження Мавзолею В.І.Леніна наводив не раз у ЗМІ відповідь РЦХІДНІ (це колишній Центральний партійний архів) на запит адміністрації Єльцина щодо заповіту Леніна. В офіційній відповіді президенту РФ сказано, що «не має жодного документа Леніна, його близьких або родичів щодо останньої волі Леніна бути похованим на певному російському цвинтарі».

Має рацію А.С.Абрамов, який стверджує, що навіть з життєвої точки зору докази про Волковий цвинтар наскрізь брехливі. Адже Ленін уже спочиває поряд із вдовою, Надією Крупською, і сестрою Марією Ульяновою, порох яких перебуває у некрополі біля Кремлівської стіни.

Брехня четверта

Потрібно прибрати Мавзолей і Некрополь героїв радянської епохи, тому що не можна перетворювати Червону площу на цвинтар. Історична безграмотність авторів цього аргументу очевидна.

Територія Собору Василя Блаженного або «Собор Покрови, що на рові» - це також найдавніший цвинтар. Що панове-єдинороси, собор будете підривати та могили розкопувати, щоб вам було затишніше організовувати ковзанки та естрадні шоу? А інші державні поховання у соборах Кремля вам веселитися не заважають?

Червона площа у нинішньому вигляді – це сформоване у РРФСР та СРСР місце влади. Тут зосередження символів всіх історичних епох – від Московської Русі (роль місця влади тут грало Лобне місце) до СРСР (державна трибуна та поховання батька-засновника РРФСР та героїв радянської епохи). І нинішні правителі Російської Федерації, організуючи паради на честь Дня перемоги СРСР у другій світовій війні, фактично визнають цей найвищий статус Червоної площі.

На великому торжищі, яким до Леніна та Сталіна була Червона площа, паради Перемоги не проводять. Чомусь на Черкізовському ринку державні церемонії явно не виглядатимуть.

Тому як незатишно і неприємно Вам, пани тимчасові з «Єдиної Росії», доведеться терпіти під час відправлення ритуалів влади на Червоній площі та Леніна в Мавзолеї, і могилу Сталіна, і всі поховання героїв доби РРФСР та СРСР. Без цього нинішня влада не має навіть видимості історичної легітимності.

Як ще шанують народи своїх великих державних діячів

Поховання московських государів у Архангельському соборі Кремля

Так спочатку виглядала гробниця Кузьми Мініна у Нижньому Новгороді

Гробниця імператора Наполеона у республіканській Франції

Пантеон у Римі. Починаючи з епохи Відродження, його використовували як гробницю. Серед тих, хто був похований тут, такі великі люди, як Рафаель та Карраччі, композитор Кореллі, архітектор Перуцці та два королі Італії – Віктор Еммануель II та Умберто I

Нью Йорк. США. Тріумф Півночі над Півднем. Мавзолей американського президента Улісса Гранта (1897) в манхеттенському парку Ріверсайд. Фотографія часів Першої світової війни: повз мавзолей Гранта пропливають військові кораблі.

Мавзолей батька-засновника сучасної Турецької Республіки Ататюрка.

Як видно, у країнах НАТО з цивілізованістю та мавзолеями все гаразд.

Секретар ЦК КПРФ С.П.