Ця розповідь була написана в 1938 році, у напрямку реалізм, коли автор уже емігрував за кордон. Провідні теми твору – теми кохання та вибору, і гадаю, що це його можна назвати трагедією.
У творі розповідається про генерала Миколу Олексійовича - головного героя, який через 35 років зустрічає Надію – його колишнє кохання. Зараз вона вже господиня заїжджої кімнати, справи йдуть добре, та й у іншому вона процвітає, чого не скажеш про Миколу.
Наші експерти можуть перевірити Ваш твір за критеріям ЄДІ
Експерти сайту Критика24.ру
Вчителі провідних шкіл та діючі експерти Міністерства освіти Російської Федерації.
Дружина, яку він дуже любив, йому зрадила, син виріс негідником. Генерал не відразу дізнається про жінку, на відміну від неї. Вона, як і раніше, пам'ятає і любить його і досі не пробачила. Головному герою стає соромно, що покинув її. Після від'їзду, він все ж таки розуміє, що саме Надія – найкраще, що було в його житті.
"Темні алеї" показують вплив кохання на життя людини. Надія жила нею, вона плекала її і в певному сенсі давала сили, навіть незважаючи на те, що в перші роки їй було дуже боляче. Так, вона не вибачила вчинок Миколи Олексійовича, але все ж таки відпустила його і не тримала зла. Їй було важко любити людину стільки часу, коли вона навіть не впізнала її при зустрічі.
А Миколі, можна сказати, все повернулося бумерангом. Він любив дружину так само, як і Надія його колись, і жінка вчинила з ним так само, як він тоді. Генерал твердить, що «все минає», і молодість, і кохання, яке тоді було. Так, для нього вона пройшла, але не для Надії. У їхній розмові вона не докоряє його за той вчинок, і, можливо, розуміє, що він не міг продовжувати любити селянку, будучи паном. Микола надто боявся засудження його близьких, суспільства, його любов була здатна «заплющити очі це».
Наприкінці твору генерал думає «так, нарікай на себе». Розуміє, що якби не він, все могло б скластися інакше. Після розмови з його колись коханою жінкою, він усвідомлює свою помилку, що тоді він втратив найцінніші, найкращі хвилини свого життя. Хоча потім думає, що це нісенітниця, якби вона була дружиною його дітей, господинею його будинку. Генералу не потрібні були ці стосунки, адже тоді його кар'єрі прийшов би кінець. Усередині Микола хоч і плекає ті моменти з Надією, але повторися все ще раз, він би не вчинив інакше. Доля дає йому другий шанс, але він, дотримуючись свого переконання «все проходить, все забувається», їде, швидко попрощавшись з тим, що любила його все життя.
Оновлено: 2019-01-30
Увага!
Спасибі за увагу.
Якщо Ви помітили помилку або помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.
Тема кохання у літературі знайшла своє найповніше розкриття у циклі оповідань А. Буніна «Темні алеї». Весь цикл складається з тридцяти восьми оповідань. Усі розповіді збірки поєднує тема нещасного кохання. У своїх оповіданнях він показує кохання відверто і сміливо. Любов у Буніна у сенсі злочинна, вона переступає норми, за межі буденності. У його творчості кохання – це особливий синтез духу та плоті.
Наші експерти можуть перевірити Ваш твір за критеріями ЄДІ
Експерти сайту Критика24.ру
Вчителі провідних шкіл та діючі експерти Міністерства освіти Російської Федерації.
Дух – це високе і прекрасне кохання, яке проникає в душі і пов'язує їх одне з одним. А любов плоті, по-іншому тілесні втіхи. Таке кохання дарує лише фізичну насолоду. Як приклад проаналізуємо розповідь Буніна "Темні алеї".
Розповідь «Темні алеї» було написано Буніним на еміграції, під впливом вірша «Звичайна повість». В основі сюжету зустріч двох людей похилого віку після багаторічної розлуки. Точніше в розповіді йдеться про тридцять років.
З часу їхньої останньої зустрічі пройшло вже ціле життя, яке вони прожили окремо. У молодості Микола Олександрович залишив Надію, яка потім здобула вільну і стала господинею заїжджого двору. Зустріч головних героїв піднімає цілу бурю почуттів, спогадів і переживань. Після розмови із Надією Микола Олександрович розуміє, що минулого повернути не вдасться. Незабаром він їде. Виїжджаючи, він розуміє, що якби він не покинув цю покоївку, то зараз міг би мати щасливу сім'ю.
Так композицію розповіді можна розділити на три композиційні частини: приїзд героя на заїжджий двір, зустріч колишніх коханих, роздуми в дорозі після зустрічі.
Перша частина твору – епізод показує зустріч коханих, як вони впізнають одне одного. У цьому вся епізоді показана портретна характеристика героїв. Так само показано соціальну різницю між героями.
Друга частина твору – основна частина. Тут ми бачимо опис почуттів, емоцій та переживань героїв. Соціальні обмеження відкидаються. Тепер герої постають один перед одним не як господиня готелю та військовослужбовець, а як закохані чоловік та жінка. Ця частина дозволяє краще пізнати героїв. Автор нам ясно показує, як ставляться герої до цього кохання. Надія жодного разу не була одружена, вона зберегла себе для коханого. А Микола одружився з іншою жінкою і був їй відданий, так само був відданий своїм сином.
Третя частина – це від'їзд Миколи. Для нього важливі соціальні норми, які він не може знехтувати. Але при цьому його мучать думки про те, що його життя могло бути набагато кращим залишися він з нею.
Всі розповіді Буніна пронизані нещасним коханням, що виходить за межі буденності. Будь то щире кохання або лише пристрасть, але вона завжди нещасна. Герої оповідань змушені розлучитися з тих чи інших причин. Це може бути відмінність у соціальних шарах, віці або просто вимушена розлука. Так чи інакше кохання щодо Буніна залишається драмою, а іноді і трагедією.
Оновлено: 2017-10-29
Увага!
Спасибі за увагу.
Якщо Ви помітили помилку або помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.
Розповідь “Темні алеї” відкриває, можливо, найзнаменитіший бунінський цикл оповідань, який і отримав свою назву за цим першим, “заголовним” твором. Відомо, яке значення надавав письменник початковому звуку, першої "ноті" оповіді, тембр якої мав визначати всю звукову палітру твору. Своєрідним "зачином", що створює особливу ліричну атмосферу оповідання, стали рядки з вірша М. Огарьова "Звичайна повість":
Була чудова весна,
Вони на березі сиділи,
У кольорі років була вона,
Його вуса ледь чорніли.
Навколо шипшина червона цвіла,
Стояла темних лип алея.
Але, як завжди у Буніна, "звук" невіддільний від "зображення". Йому, як він писав у замітках "Походження моїх оповідань", на початку роботи над оповіданням представилися "якась велика дорога, трійка, запряжена в тарантас, і осіннє негода". Треба до цього додати і літературний імпульс, який також зіграв свою роль: Бунін як таке назвав “Воскресіння” Л.Н. Толстого, героїв цього роману – молодого Нехлюдова та Катюшу Маслову. Все це разом поєдналося в уяві письменника, і народилася розповідь про втрачене щастя, про незворотність часу, про втрачені ілюзії та про владу минулого над людиною.
Зустріч героїв, з'єднаних колись у молодості гарячим любовним почуттям, відбувається через багато років у звичайній, мабуть, навіть непоказній обстановці: у бездоріжжі, на заїжджому дворі, що лежить на великому проїжджому тракті. Бунін не скупиться на "прозові" деталі: "закиданий брудом тарантас", "прості коні", "підв'язані від сльоти хвости". Зате портрет чоловіка, що приїхав, дається докладний, явно розрахований на те, щоб викликати симпатію: "стрункий старий-військовий", з чорними бровами, білими вусами, поголеним підборіддям. Його зовнішність говорить про шляхетність, а строгий, але втомлений погляд контрастує з жвавістю рухів (автор помічає, як він “викинув” з тарантаса ногу, “збіг” на ганок). Бунін явно хоче підкреслити з'єднання в героя бадьорості і зрілості, молоджості і статечності, що дуже важливо для загального задуму оповідання, замішаного на бажанні зіштовхнути минуле і сьогодення, висікти іскру спогадів, яка освітить яскравим світлом минуле і спопелить, перетворить на зол сьогодні.
Письменник навмисно затягує експозицію: із трьох із половиною сторінок, відданих розповіді, майже сторінку займає “введення”. Крім опису ненасного дня, зовнішності героя (а заодно і докладної характеристики вигляду кучера), яка доповнюється новими деталями у міру того, як герой звільняється від верхнього одягу, у ній є і докладна характеристика кімнати, де опинився приїжджий. Причому рефреном цього опису стає вказівка на чистоту та охайність: чиста скатертина на столі, чисто вимиті лавки, нещодавно побілена піч, новий образ у кутку... Автор робить на цьому акцент, оскільки відомо, що власники російських заїжджих дворів та готелів акуратністю не відрізнялися і постійним ознакою цих місць були таргани та засижені мухами тьмяні вікна. Отже, він хоче звернути нашу увагу на чи не унікальність того, як утримується цей заклад його господарями, а вірніше, як ми дізнаємося невдовзі, його господаркою.
Але герой залишається байдужим до навколишнього оточення, хоча згодом і відзначить чистоту і охайність. З його поведінки і жестів видно, що він роздратований, втомився (Бунін вдруге вживає епітет втомлений, тепер уже стосовно всього вигляду офіцера, що приїхав), можливо, не дуже здоровий (“бліда худа рука”), налаштований вороже до всього, що відбувається (“ неприязно” покликав господарів), розсіяний (“неуважно” відповідає питанням що з'явилася господині). І лише несподіване звернення до нього цієї жінки: “Микола Олексійовичу”, - змушує його ніби прокинутися. Адже до цього він ставив їй питання суто механічно, не вдумуючись, хоч і встиг окинути поглядом її постать, відзначити округлі плечі, легкі ноги в поношених татарських туфлях.
Сам автор як би на додаток до "невидячого" погляду героя дає набагато більш гостро-виразний, несподіваний, соковитий портрет увійшла: не дуже молода, але ще красива, схожа на циганку, повна, але не обтяжіла жінка. Бунін навмисно вдається до натуралістичних, майже антиестетичних деталей: великі груди, трикутний, як у гуски, живіт. Ho викликає антиестетизм зображення "знімається": груди заховані під червоною кофтиною (зменшувально-пестливий суфікс покликаний передати відчуття легкості), а живіт прикрадає чорна спідниця. Загалом поєднання чорного і червоного в одязі, пушок над губою (ознака пристрасності), зооморфне порівняння націлені на акцентування плотського, земного початку в героїні.
Однак саме вона являє собою - у чому ми переконаємося трохи пізніше - початок духовний на противагу тому приземленому існуванню, яке, сам того не усвідомлюючи, тягне герой, не вдумуючись і не вдивляючись у своє минуле. Тому саме вона – перша! - пізнає його. Недарма вона “ввесь час допитливо дивилася на нього, злегка жмурячись”, а він вдивиться в неї лише після того, як вона звернеться до нього на ім'я та по батькові. Вона – а не він – назве точну цифру, коли мова зайде про роки, які вони не бачилися: не тридцять п'ять, а тридцять. Вона скаже, скільки йому зараз років. Значить, нею все скрупульозно підраховано, значить щороку залишав зарубку в пам'яті! І це в той час, як саме йому слід було б ніколи не забувати про те, що їх пов'язувало, бо в минулому у нього – ні багато ні мало – непорядний вчинок, втім, цілком звичайний на ті часи, – забава з кріпаком при відвідуванні садиби друзів, раптовий від'їзд...
У скупому діалозі між Надією (так звати господиню заїжджого двору) та Миколою Олексійовичем відновлюються подробиці цієї історії. А найголовніше – різне ставлення героїв до минулого. Якщо для Миколи Олексійовича все, що трапилося, - "історія вульгарна, звичайна" (втім, і все у своєму житті він готовий підвести під цю мірку, що ніби знімає з людини тягар відповідальності за свої вчинки), то для Надії її любов стала і великим випробуванням, і великою подією, єдиною за значимістю у житті. "Як не було в мене нічого дорожчого за вас на світі в ту пору, так і потім не було", - скаже вона.
Для Миколи Олексійовича любов кріпака була лише одним з епізодів його життя (про це прямо заявляє Надія: “Для вас ніби нічого і не було”). Вона ж кілька разів "хотіла руки на себе накласти", ніколи при незвичайній красі своїй не вийшла заміж, так і не зумівши забути своє перше кохання. Тому і спростовує вона заяву Миколи Олексійовича про те, що “з роками все минає” (він, наче намагаючись переконати себе в цьому, повторює формулу, що “все минає”, кілька разів: адже йому дуже хочеться відмахнутися від минулого, уявити все мало значущою подією), словами: "Все проходить, та не все забувається". І їх вона скаже з непохитною впевненістю. Втім, Бунін майже ніде не коментує її слів, обмежуючись односкладовими "відповіла", "підійшла", "припинилася". Тільки одного разу прослизне в нього вказівка на “недобру усмішку”, з якою Надія вимовляє фразу, звернену до її спокуснику: “Всі вірші мені хотіли читати про всякі “темні алеї””.
Так само скупий письменник і на "історичні подробиці". Тільки зі слів героїні твору: “Мені панове невдовзі після вас вільну дали”, - та з згадки про зовнішність героя, що мала “подібність до Олександра II, яке настільки поширене було серед військових у пору його царювання”, ми можемо скласти уявлення, що дія оповідання відбувається, мабуть, у 60-ті чи 70-ті роки ХІХ ст.
Натомість надзвичайно щедрий Бунін опиняється на коментування стану Миколи Олексійовича, для якого зустріч із Надією стає зустріччю і зі своїм минулим, і зі своєю совістю. Письменник являє собою “таємного психолога” у всьому блиску, даючи зрозуміти через жести, інтонацію голоси, поведінка героя, що відбувається у нього в душі. Якщо спочатку єдине, що цікавить на заїжджому дворі приїжджого, - це те, що "через пічні заслінки солодко пахло щами" (Бунін навіть додає таку подробицю: відчувався запах "розварилася капусти, яловичини і лаврового листа", - з чого можна зробити висновок , Що постоялець явно голодний), то при зустрічі з Надією, при впізнанні її, при подальшій розмові з нею з нього вмить злітають втома і розсіяність, він починає виглядати метушливим, занепокоєним, багато і безглуздо розмовляючим ("забурмотів", "скоромовкою додав" , "квапливо сказав"), що становить різкий контраст зі спокійною величністю Надії. Бунін тричі вказує на реакцію збентеження Миколи Олексійовича: "швидко випростався, розплющив очі і почервонів", "зупинився і, червоніючи крізь сивину, став говорити", "почервонів до сліз"; підкреслює його невдоволення собою різкими змінами становища: "рішуче заходив по кімнаті", "нахмурившись, знову зайшов", "зупиняючись, болісно посміхнувся".
Усе це свідчить у тому, який непростий, хворобливий процес відбувається у ньому. Але спочатку у нього в пам'яті не спливає нічого, крім божественної краси молодої дівчини (“Яка гарна ти була!... Який стан, які очі!... Як на тебе всі заглядалися”) та романтичної обстановки їхнього зближення, і він схильний відмахнутися від почутого, сподіваючись перевести розмову якщо не жартома, то в русло “хто старе згадає, тому...” Проте після того, як він почув, що Надія ніколи не змогла пробачити його, бо не можна прощати того, хто відібрав саме дороге - душу, хто її вбив, він ніби прозріває. Особливо його, мабуть, вражає те, що вона для пояснення свого відчуття вдається до приказки (очевидно, особливо улюбленої Буніним, вже одного разу ним використаної у повісті "Село") "мертвих з цвинтаря не носять". Це означає, що вона почувається померлою, що так і не ожила після тих щасливих весняних днів і що для неї, яка пізнала велику силу любові - недарма на його запитання-вигук: "Адже не могла ж ти любити мене весь вік!" - вона твердо відповідає: “Отже, могла. Скільки не минало часу, все одним жила”, - немає повернення до життя пересічних людей. Її любов виявилася не просто сильнішою за смерть, а сильнішою за те життя, яке настало після того, що сталося і яке йому, як християнці, треба було продовжувати, незважаючи ні на що.
А що це за життя, ми дізнаємося з кількох реплік, якими обмінюються залишаючий короткий притулок Микола Олексійович і кучер Клім, який розповідає, що у утримувачки заїжджого двору “розуму палата”, що вона “багатіє”, бо “гроші на зріст дає”, що вона "крута", але "справедлива", а значить, користується і повагою, і шаною. Але ми розуміємо, наскільки дрібна і мізерна для неї, що полюбила раз і назавжди, вся ця меркантильна дрожка, наскільки вона не співвідносна з тим, що робиться в неї в душі. Для Надії її любов від Бога. Недарма вона каже: "Що кому Бог дає ... Молодість у кожного проходить, а любов - інша справа". Тому-то і її неготовність до прощення, тоді як Микола Олексійович дуже хоче і сподівається, що Бог його вибачить, а вже тим більше вибачить Надія, бо, за всіма мірками, не такий великий гріх він скоїв, не засуджується автором. Хоча така максималістська позиція йде врозріз із християнським віровченням. Але, за Буніном, злочин проти любові, проти пам'яті - набагато тяжче, ніж гріх "злопамятства". І саме пам'ять про кохання, про минуле, на його переконання, виправдовує багато.
І те, що поступово у свідомості героя прокидається справжнє розуміння того, що сталося, говорить на його користь. Адже спочатку сказані ним слова: "Думаю, що і я втратив у тобі найдорожче, що мав у житті", - і вчинок - поцілував у Надії руку на прощання - не викликають у нього нічого, крім сорому, і навіть більше - сорому цього сорому, сприймаються ним як фальшиві, показні. Але потім він починає розуміти, що вирвалося випадково, поспіхом, можливо, навіть для червоного слівця, і є справжнісінький "діагноз" минулого. Його внутрішній діалог, що відображає сумніви і сумніви: “Хіба неправда, що вона дала мені кращі хвилини життя?”. - Завершується непохитним: “Так, звичайно, найкращі хвилини. І не найкращі, а справді чарівні”. Але тут - і тут Бунін виступає як реаліст, який не вірить у романтичні перетворення і каяття, - інший, протверезний голос підказував йому, що всі ці роздуми "дурниця", що інакше він вчинити не міг, що ні тоді не можна було нічого виправити ні тепер.
Так Бунін в першому оповіданні циклу дає уявлення про ту недосяжну висоту, на яку здатний піднятися звичайнісінька людина у випадку, якщо його життя осяяне нехай і трагічним, але любов'ю. І короткі миті цієї любові здатні "переважити" всі матеріальні вигоди майбутнього добробуту, всі розваги любовних захоплень, що не піднімаються над рівнем звичайних інтрижок, взагалі все життя з її злетами і падіннями.
Бунін малює найтонші переливи станів героїв, спираючись на звукове “луна”, співзвучність фраз, які народжуються, часто крім сенсу, у відповідь вимовлені слова. Так, слова кучера Клима про те, що якщо не віддаси Надії гроші вчасно, то "нарікай на себе", відгукуються, немов ехолалія, вимовленням їх уголос Миколою Олексійовичем: "Так, так, нарікай на себе". А потім у його душі вони продовжать звучати як “розпинаючі” його слова. "Так, нарікай на себе", - думає він, розуміючи, що за вина лежить на ньому. І створена автором, вкладена ним у вуста героїні геніальна формула: “Все минає, та все забувається”, - народжена у відповідь фразу Миколи Олексійовича: “Все минає. Все забувається”, - раніше ніби знаходить підтвердження в цитаті з книги Іова - “як про воду, що протікла, будеш згадувати”. І ще не раз протягом розповіді будуть виникати слова, що відсилають нас до минулого, до пам'яті: "З роками все минає"; "молодість у кожного проходить"; "Я вас Ніколенькою кликала, а ви мене - пам'ятаєте як"; "Пам'ятаєш, як на тебе всі заглядалися", "як же можна таке забути", "ну та що згадувати". Ці фрази, що перекликаються, ніби тчуть килим, на якому буде надовго зафіксована бунінська формула про всемогутність пам'яті.
Неможливо не вловити явної подібності цієї розповіді з тургенівською “Асею”. Як ми пам'ятаємо, і там герой насамкінець намагається переконати себе, що "доля добре розпорядилася, не з'єднавши його з Асею". Він втішає себе думкою, що "ймовірно, не був би щасливий із такою дружиною". Здавалося б, ситуації схожі: там і тут думка про мезальянс, тобто. можливість одруження з жінкою нижчого стану, спочатку відкидається. Але який результат цього, начебто, з погляду прийнятих у суспільстві установок правильного рішення? Герой “Асі” виявився засудженим назавжди залишатися “безсімейним бобилем”, що тягне за собою “нудні” роки цілковитої самотності. У нього все у минулому.
У Миколи Олексійовича з “Темних алей” життя склалося інакше: він досяг становища у суспільстві, оточений сімейством, в нього дружина та діти. Правда, як він зізнається Надії, ніколи не був щасливий: дружина, яку він любив "без пам'яті", змінила і кинула його, син, на якого покладалися великі надії, виявився "негідником, мотом, зухвальцем без серця, без честі, без совісті". ...”. Звичайно, можна припустити, що Микола Олексійович дещо перебільшує своє відчуття гіркоти, свої переживання, щоби якось загладити свою провину перед Надією, щоб їй не було так боляче усвідомлювати різницю їхніх станів, різну оцінку минулого. Тим більше що наприкінці оповідання, коли він намагається “винести урок” з несподіваної зустрічі, підвести підсумок прожитому, він, розмірковуючи, дійшов висновку, що все одно неможливо було б уявити Надію господаркою його петербурзького будинку, матір'ю його дітей. Отже, ми розуміємо, що і дружина до нього, мабуть, повернулася, і крім негідника сина є інші діти. Але чому ж у такому разі він так спочатку роздратований, жовчений, похмурий, чому у нього строгий і водночас стомлений погляд? Чому цей погляд “запитує”? Може, це підсвідоме прагнення все ж таки усвідомити, як він живе? І чому він здивовано похитує головою, ніби відганяючи від себе сумніви... Та все тому, що зустріч з Надією яскраво висвітлила його минуле життя. І йому стало ясно, що ніколи не було в його житті нічого кращого за ті, “істинно чарівні”, хвилини, коли “шипшина червона цвіла, стояла темних лип алея”, коли він палко любив пристрасну Надію, а вона безоглядно віддавалася йому з усією безоглядністю. молодості.
І герой тургенівської “Асі” не може згадати нічого яскравішого за те “пеке, ніжне, глибоке почуття”, яким обдарувала його дитяча і не по роках серйозна дівчина.
У них обох від минулого залишилися тільки "квіти спогадів" - висохла квітка герані, кинута з вікна Асей, червона шипшина з агаревського вірша, що супроводжувала любовну історію Миколи Олексійовича та Надії. Тільки для останньої - це квітка, що нанесла своїми шипами рани, що не гояться.
Так услід за Тургенєвим Бунін малює велич жіночої душі, здатної любити і пам'ятати, на відміну від чоловічої, обтяженої сумнівами, обплутаною дріб'язковими уподобаннями, підпорядкованою соціальним умовностям. Так уже перше оповідання циклу закріплює провідні мотиви пізньої бунінської творчості - пам'яті, всевладдя минулого, значимості єдиної миті в порівнянні з похмурою чередою буден.
Збірка оповідань " Темні алеї» І.А. Бунін написав далеко від батьківщини, перебуваючи у Франції і переживаючи про наслідки Жовтневої революції і важкі роки Першої світової війни. Твори, що входять до цього циклу, наповнені мотивами трагічної долілюдини, неминучості подій та туги за рідним краєм. Центральна тема збірки оповідань «Темні алеї» – це любов, яка виявляється тісно пов'язаною з стражданням та фатальним результатом.
Центральним у сенсі задуму письменника є однойменне оповідання збірки «Темні алеї». Він був написаний 1938 року під впливом вірша Н.П. Огарьова «Звичайна повість», де якраз і використовується образ темних алей, а також філософських думок Л.М. Толстого у тому, що щастя у житті недосяжно, а людина вловлює лише його «зірниці», які треба цінувати.
Аналіз твору І.А. Буніна «Темні алеї»
В основі сюжету твору – зустріч двох уже літніх людей після багаторічної розлуки. Якщо бути точними, то в оповіданні йдеться про 35 років із останнього розставання. Микола Олексійович приїжджає на заїжджий двір, де його зустрічає господиня Надія. Жінка називає героя на ім'я, і він дізнається в ній свою колишню кохану.
З того часу пройшло ціле життя, яке коханим судилося провести окремо. Вся справа в тому, що Микола Олексійович у молодості залишив красуню-покоївку, яка отримала потім вільну від поміщика і стала господинею заїжджого двору. Зустріч двох героїв піднімає всередині їхню цілу бурю почуттів, роздумів та переживань. Однак минулого не повернути і Микола Олексійович їде, уявляючи те, як могло скластися життя інакше, якби він не знехтував почуттями Надії. Він упевнений, що був би щасливий, розмірковує про те, як вона стала б його дружиною, матір'ю дітей та господаркою будинку в Петербурзі. Щоправда, все це і залишиться нездійсненними мріями героя.
Таким чином, у оповіданні «Темні алеї» три головні сюжетні моменти:
- Зупинка героя на заїжджому дворі
- Зустріч колишніх коханих
- Роздуми в дорозі після того, що сталося
Перша частина твору – це епізод до впізнання героями одне одного. Тут переважає портретна характеристика персонажів. Значимо саме соціальну різницю між людьми. Наприклад, Надія звертається до приїжджого «ваше превосходительство», тоді як герой дозволяє собі «Гей, хто там».
Основний момент - це зустріч, яка знаменує другу частину сюжету. Тут ми бачимо опис почуттів, емоцій та переживань. Соціальні кордони відкинуті, що дозволяє краще пізнати дійових осіб, протиставити їхні думки. Зустріч із Надією для героя – це рандеву зі своєю совістю. Читач розуміє, що вона зберегла внутрішню цілісність. Микола Олексійович, навпаки, відчуває своє життя марним, безцільним, бачить тільки її звичайність і вульгарність.
Третя частина розповіді – це безпосередньо від'їзд та розмова з ямщиком. Для героя важливі соціальні кордони, якими не може знехтувати навіть заради високих почуттів. Микола Олексійович соромиться своїх слів та одкровень, шкодує про те, що поцілував руку утримачки заїжджого двору та колишньої коханої.
Така структура сюжету дає можливість уявити любов і колишні почуття як спалах, що несподівано осяяло повсякденне життя Миколи Олексійовича. Оповідання, побудоване на спогадах героя, – це художній прийом, Що дозволяє автору розповісти про звичні речі більш хвилююче і справити на читача додаткове враження.
У тексті твору немає повчальних інтонацій, засудження дій героїв чи, навпаки, прояви жалості до них. Оповідання засноване на описі почуттів та емоцій персонажів, які відкриваються читачеві і саме він має дати оцінку тому, що сталося.
Характеристика основних персонажів оповідання «Темні алеї»
У позитивному світлі з'являється образ Надії. З розповіді ми дізнаємося про неї не так багато, але цього достатньо, щоб зробити певні висновки. Героїня – колишня фортечна, яка тепер є господаркою казенної поштової станції. Зістарившись, вона продовжує виглядати красиво, почуватися легко і «не за віком». Надія змогла добре влаштуватися у житті завдяки своєму розуму та чесності. Кучер у розмові з Миколою Олексійовичем зазначає, що вона «багатіє, гроші на зріст дає», тобто. у борг. Героїні притаманні практичність та підприємливість.
Їй довелося пройти через багато чого. Переживання від вчинку Миколи Олексійовича були такі сильні, що Надія зізнається – хотіла накласти на себе руки. Однак вона змогла пережити труднощі та стати сильнішими.
Жінка продовжує любити, але пробачити зраду коханого їй не вдалося. Про це вона сміливо заявляє Миколі Олексійовичу. Викликає симпатію читача мудрість Надії. Наприклад, на спроби генерала виправдати свій вчинок минулого, вона відповідає, що молодість проходить у всякого, а от кохання ніколи. Ці слова героїні свідчать і про те, що вона вміє і може по-справжньому любити, але щастя їй це не приносить.
Образ Миколи Олексійовича багато в чому протиставлений Надії. Він дворянин та генерал, представник вищого світу. Зробив хорошу кар'єру, але в особистому житті герой нещасливий. Дружина його покинула, а син виріс зухвалим і безчесним чоловіком. Герой виглядає втомленим, тоді як його колишня кохана сповнена сил і бажання діяти. Він колись давно відмовився від любові і так не пізнав її, провівши все життя без щастя і переслідуючи хибні цілі. "Все проходить. Все забувається» – така позиція героя по відношенню до щастя та любові.
Миколі Олексійовичу вже близько 60 років, але при зустрічі з Надією він червоніє, як юнак. Військовий із соромом згадує те, що покинув свою кохану, але чи вистачає в нього сил виправити те, що сталося? Ні. Герой знову вибирає найпростіший шлях і їде.
Духовна слабкість персонажа, неможливість розрізнити справжні почуття від «історії вульгарної, звичайної» прирікають страждання його самого і Надію. Миколі Олексійовичу залишається лише одне згадувати минуле, своє кохання, яке «дало йому найкращі хвилини життя».
Любов між Надією та Миколою Олексійовичем виявляється приреченою, а історія їхніх взаємин сповнена драматизму. Чому так сталося? Причин кілька. Це і слабкість героя, який відштовхнув кохану людину і не побачив майбутнє у своїх почуттях до неї. Це і роль забобонів у суспільстві, що виключають можливість стосунків і тим більше шлюбу між дворянином та звичайною покоївкою.
Різниця у поглядах любов також зумовила драматичність доль героїв. Якщо для Надії почуття до коханої людини – це вірність собі, рушійна сила, що окрилює та допомагає їй у житті, то для Миколи Олексійовича любов – це мить, історія минула. Іронія полягає в тому, що саме ця мить, ця частина життя, пов'язана з колишньою коханою, стала найкращим моментом за всі роки.
Рік написання: 1938 рік Рік публікації: 1943 рік Жанр:оповідання
Головні герої:господиня заїжджого двору Надія та літній військовий Микола Олексійович
Сюжет.Розповідь розповідає нам про те, як літній військовий зустрічає жінку, в яку раніше був закоханий і яку він покинув. Тепер вона господиня світлиці, до якої він увійшов. Він заглядається на господиню, але саме вона перша дізнається в ньому своє перше кохання, після якого вона не змогла нікого полюбити. Під час розмови чоловік каже, що їхні стосунки були лише «вульгарною історією». З'ясовується, що він любив свою дружину, заради якої покинув Надію. Однак дружина покинула його, а син, у якому він душі не чув, виріс поганою людиною. Історія закінчується тим, що Микола Олексійович їде і уявляє, що було б, якщо саме Надія стала його дружиною.
Головна думка.Оповідання вчить, що треба цінувати чисте кохання найбільше на світі і не треба жорстоко поводитися з людьми, можливо, саме вони дають вам найкраще, що може бути в житті.
В один з ненасних осінніх днів, до хати, в одній частині якої знаходилася поштова станція, а в іншій – світлиця, де можна було переночувати, а також поїсти або випити чаю, під'їхав тарантас. На козлах тарантаса сидів міцний і серйозний на вигляд чоловік, що більше нагадував розбійника. А в тарантасі – стрункий немолодий військовий. Він був у сірій шинелі і за своєю зовнішності був схожий на Олександра II, що було характерно для того часу і поширене серед військових.
Чоловік зайшов у світлицю, де було тепло, чисто та затишно. Він зняв шинель і виявився ще стрункішим, ніж здавався до цього. Потім він зняв рукавички та картуз, провів руками по голові. Волосся його було сивим і кучерявим, обличчя - красивим і видовженим, а очі - темними.
Крім нього, в приміщенні нікого не виявилося, тому він відчинив двері в сінці і неприязно крикнув
Гей хто там!
Відразу після цього до приміщення увійшла жінка. Вона теж була досить гарна для свого немолодого віку і була схожа на літню циганку. Волосся її було темним, як і брови. Жінка була повна, але легка на ходу. На запитання, чого ж дозволить гість, чоловік відповів самовар і потім почав розпитувати її про те, чи господиня цього закладу чи служить тут. Жінка відповіла, що вона господиня. Чоловік поцікавився, чому вона одна господарює і чи не вдова вона.
Жінка відповіла, що вона не вдова, але жити їй на щось треба та й любить вона цю справу. На це чоловік сказав, що це правильно і похвалив її за чистоту. А вона у свою чергу відповіла, що й чистоту любить, адже за панів виросла і наприкінці додала Микола Олексійович. Чоловік здивувався, випростався і спитав, чи не Надія вона. Вона відповіла позитивно. Микола Олексійович запитав, скільки років минуло, чи не тридцять п'ять. А Надія відповіла тридцять, адже зараз їй сорок вісім років, а йому під шістдесят. Військовий забув про свою втому і пішов по кімнаті, дивлячись у підлогу. Потім він почервонів і почав говорити. Між ними почалася розмова про минуле. З'ясувалося, що пани дали Надії вільну і заміжня вона не була.
Причиною цього стало сильне кохання, яке вона відчувала до Миколи Олексійовича. Чоловік у свою чергу відповів, що їхня історія була звичайною, вульгарною, що все відбувається в цьому світі. Проте, за словами Надії, її кохання не минулося. Чоловік сказав, що не могла вона любити його ціле століття. Вона сказала, що мабуть могла. Надія додала, що вона розуміла, що він уже не колишній і що минуло багато часу і що йому все це нічого не означало. Кілька разів вона хотіла покінчити життя самогубством. Вона згадала, як вони любили одне одного, як він читав їй вірші про «темні алеї» і як жорстоко покинув її.
Микола Олексійович згадав, якою гарною вона була і, як усі заглядалися на неї і додав, що все у цьому житті проходить та забувається. Хазяйка ж відповіла, що все минає, але не все забувається. Чоловік попросив її піти, витер хусткою очі і сказав, що нехай Бог його вибачить, а вона його, мабуть, уже вибачила. На що була відповідь, що вона його не пробачила. Адже не було в неї тоді нічого, дорожчого, ніж він і потім не було. Тому вона не могла пробачити його.
Микола Олексійович розповів їй, що теж не був щасливий у житті, хоч і любив свою дружину, але вона його покинула гірше, ніж він покинув Надію. А син, у якому він душі не сподівався і якого він покладав великі надії, виріс підлим людиною. Він додав, що це теж звичайнісінька і вульгарна історія. А потім сказав, що мабуть і він втратив разом із Надією все найкраще, що було в нього в житті. Військовий попросив, щоб подали коней і перед тим як піти, вона поцілувала його руку, а він її.
Перебуваючи вже в тарантасі, чоловік згадував, яка Надія була прекрасною і що вона справді дала йому найкращі моменти в його житті. Кучер гнав і раптом сказав, що жінка дивилася у вікно, коли вони від'їжджали, мабуть, вони старі знайомі.
Микола Олексійович продовжив думати про неї та згадувати, що моменти, коли вони були разом, були воістину чарівними. Він навіть уявив, що було б, якби Надія була б не господинею кімнати, а господинею його будинку, його дружиною та матір'ю його дітей. Думав він про це з закритими очима, хитаючи головою.
Картинка або малюнок Темні алеї
Інші перекази та відгуки для читацького щоденника
- Остер Петька - мікроб
У світі живе дуже багато істот, тварини, птиці, люди, риби. Але найменшими вважаються мікроби. Мікроби живуть скрізь, у повітрі, руках, землі і навіть у краплі. В одній із таких крапель жила родина Петки-мікробу.
- Орфей і Еврідіка опера Крістофа Глюка
Знаменитий німецький композитор Крістоф Глюк є автором однієї з найвідоміших опер «Орфей та Еврідіка». Тут автор розповідає про піднесені, наземні почуття
- Короткий зміст байки Лебідь, Рак та Щука Крилова
Одного дня Лебідь, Рак і Щука вирішили разом перевезти візок з поклажею. Запряглись у воз вони всі троє, і давай тягнути з усієї сили. На їхній жаль, віз ніяк не могли зрушити з місця
- Короткий зміст Опера Пуччіні Принцеса Турандот
Опера «Принцеса Турандот», на відміну багатьох подібних творів, закінчується щасливо. Ось тільки шлях до цього щасливого завершення складний, звивистий і навіть можна сказати, тернистий. Не всі герої зможуть дістатися цього позитивного фіналу.
- Короткий зміст Вечір у Клер Газданов
Дія відбувається у Франції наприкінці 20-х років. Наш основний персонаж розповідає про себе і своє перше кохання. У героя сильна симпатія до жінки, яка була старша за нього і постійно змінювала свій настрій
