Настільки безмежна, що наші "доброзичливці" роблять це щодня.

Нещодавно стрічка.розродилася черговою сентенцією: У Білорусії з продажу вилучили польські глобуси з російським Кримом. На це шизобурління lekar1971 помітив, що:
По-перше, подібних глобусів, на яких кримнаш, в країну ввезені тисячі. Мабуть, польська агентура Путена працювала, не покладаючи рук.
По-друге, щось про вилучення глобусів чули лише у Могильові.
По-третє, всю движуху затіяв у Могильові один змагар, у якого напередодні загострився синдром гіперактивності і той бігав містом і лякав кіоскерів "Білпошти" страшним папером, вимагаючи прибрати з прилавка некошерний продукт польської поліграфії. Звіти про свої епічні перемоги він поширював за допомогою мережі Інтернет, завдяки чому історія і стала відомою.

Байки про глобус – це все-таки зовсім дрібно та примітивно.

Тому пасквілі йдуть все ширше і глибше:

— "Руська веснапочинає за здоров'я:
Білорусь не збирається ставити під сумнів і ревізії союзні угоди з Російською Федерацією.
І потім зовсім не зрозуміло з якого бодуна продовжує за упокій:
Низка заяв президента Олександра Лукашенка чи білоруських чиновників високого рангу найчастіше трактується в Росії як недружні, якщо не сказати — зрадницькі. У цьому виникає необхідність виробити механізми, щоб забезпечити узгодженість зовнішньої політики України РФ і РБ.
А далі взагалі замість аналітики - просто плювок:
Є чи ні насправді російсько-білоруський союз, як і чи є життя на Марсі, — питання неоднозначне.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1465571542

— "Століття"просто перетворюється на неврастеніка-шизофреніка, коли йдеться про Білорусь:
На якійсь підставі офіційний Мінськ вважав, що за певного розвитку подій «Російська весна» може статися і в Білорусії..

- Але найбільше "порадувала" "Вільна преса".
Чого вартий один заголовок:"Стилетом" у спину Москви".
І далі під цими заголовками розголошення пана Іщенка на темуУ Києві тріумфує: спільний українсько-білоруський ЗРК дозволить збивати російські літаки" . Причому всі ці експердні розмови на підставі тільки того, що " В українських ЗМІ з'явилися сенсаційні фотографії залізничного ешелону (з шасі МЗКТ), який без особливого розголосу прибув до цієї країни з Білорусії".
По-перше, ніякого ешелону ніхто не показував, а лише хрензна звідки якесь фото кількох платформ.
По-друге, якби "без особливого розголосу", то ніякі б "українські ЗМІ"ні слова не пікнули б.
А по-третє, відколи це українець Іщенко, який знайшов притулок у Росії, почав вірити "українським ЗМІ" ?

Але якщо пересилити себе та прочитати весь текст, то стає зрозуміло, що пан Іщенко, який так ненавидів українських олігархів, зараз дуже охоче лиже зад російським: "Російська сторона не проти радикально вирішити проблему: просто взяти, та й цілком викупити контрольний пакет акцій Мінського заводу колісних тягачів"
Але нажаль: "Як з'ясувалося, переговори на цю тему з союзниками Москва веде роками. Без результату. Про це у квітні нинішнього року відверто та з явною образою розповів прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв".
І тому (і тільки тому!) пан Іщенко повідомляє своє (а точніше, російське-олігархічне) резюме: "якийсь осад від такого союзництва, погодьтеся, не може не залишитися".

Тут пан Іщенко дуже скромничає: У російських (та інших) олігархів не просто осад. Вони напади починаються, що вони бачать, що власність у РБ належить не їм, а державі (народу).

P.S.
А чому у всіх цих ЗМІшників та експердів зараз таке різке загострення? — спитайте ви.

А все дуже просто: 22-23 червня у Мінську пройдуть п'яті Всебілоруські народні збори, на яких буде прийнято Програму соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 2016 — 2020 роки.

Панове ЗМІшники, експерди та інші політолухи чудово знають, що

і тому висмоктують зі своїх брудних пальців все на що здатні, тільки для того, щоб не показати про нас правди.

БИЛІНА ПРО СОЛОВ'Я БУДИМИРОВИЧА У СВІТЛІ ГЕОГРАФІЧНОЇ ТЕРМІНОЛОГІЇ

Билина про Солов'я Будимировича виділяється серед інших епічних творів своєю своєрідністю. На думку ряду дослідників, ця билина певною мірою пов'язана з великоросійськими весільними піснями, у яких наречений обов'язково приїжджає через море (1). Це може свідчити про те, що десь «за морем» була земля, на яку постійно звертали свій погляд древні східні слов'яни, бачачи в ній ту саму «славну і багату Індію», що й в інших билинах(2). В.Я. Пропп, однак, вважає, що «булина про Солов'я Будимировича піднімається не до весільної поезії, а до епічної традиції. Характер сюжету спричинив у себе зближення з весільної поезією, але сюжет виник з неї»(3).
А. Стендер-Петерсен, нагадавши про дослідження датського славіста С. Рожнецького «Варязькі сліди в російському героїчному епосі»(4), показує, що відомий нам варіант билини у Кірші Данилова був підданий свідомому редагуванню. Результат вийшов дещо дивний: між першою, казковою, частиною билини та другою, надзвичайно прозовою та реалістичною половиною її відчувається виразна невідповідність, стилістична проблема(5).
Звернемося до змісту билини(6). Соловей Будимирович припливає на Русь із міста «Леденця», із землі «Веденецької».
Через славного синя моря Волинського,
З-за того Кодольського острова,
Через те лукомор'я зеленова...(7)

(далі цікаво спостерігати корпоративні спроби застосувати логіку "коробка квадратна, значить усередині кругле, якщо кругле, отже, помаранчеве, значить апельсин". Ми з вами пам'ятаємо про те, що і Дюк Степанович до Києва місяць добирався, прибувши з багатої індійської землі, повз море Хвалинського - Каспійського моря. Ну а Лукомор'є в середньому Пооб'є, тепер загальне місце. Але "німецьким історикам" у всі часи Схід був забороненим і неісторичним напрямом, а значить, усі коріння цивілізації могли перебувати лише в Європі - tar_s)

Як і деякі з наших попередників(8), ми відмовляємося бачити в Солов'ї, яке має чисто слов'янське ім'я(9), скандинавського мандрівника(10). Набагато найімовірнішим є те, що він був західнослов'янським мореплавцем (11); у всякому разі, це був слов'янин, який прибув на Русь із Балтійського моря.

Географічна термінологія билин давно звернула він увагу дослідників. О.М. Веселовський, зробивши зведення даних про місце, звідки приїхав Соловей Будимирович, дійшов висновку: «Звести ці свідчення з метою знайти справжніх назв навряд чи можливо. Синє, Турецьке, Дунайське море вказує на південь; Льодянец, і Веденецька земля безсумнівно стоїть одне за інше, але в якому з них більше сенсу, вирішити важко »(12). На думку В.Ф. Міллера, «спроби пояснити географічні назви билини не привели ні до чого більш-менш ймовірного» (13). Йому вторить А.М. Лобода(14). Проте М.Є. Халанський виступає проти такого нігілістичного підходу до географічної номенклатури билин про Солов'я і вважає, що вона відобразила справжню пам'ять про водні шляхи, пов'язуючи розповідь билини з районом Архіпелагу, Сирії та Адріатичного моря (15).
«Море Волинське», з-за якого приплив Соловей Будимирович, це, безсумнівно, «Волинське» море, тобто, як зазначалося нами, Балтійське море(16). Цікаво, що в билині про Солов'я не повідомляється, що її герой їхав через «Корелу», як ми маємо у випадку з Дюком Степановичем. Це може певною мірою свідчити про те, що він користувався іншим варіантом Балтійсько-Дніпровського шляху, що проходив через Естонію. Справді, у билині згадується місто «Леденець», який можна порівняти деякими дослідниками з назвою «Lindanissa»(17), яке ще донедавна зберігалося в естонському фольклорі(18).
Локалізація «Льодяка» в Естонії підтримується також згадкою в деяких варіантах бувдини «Поморянського» або «Віряйського» моря, яке замінює в них «Волинське море». П.М. Мілюков переконливо довів, що «Вірянське» море є синонімом назви «Балтійське» море і перегукується з середньовічною назвою балтійського узбережжя Wironia, Wirland(19). У цьому він свідчить про російське літописне назва жителів цієї країни - «віруяни»(20). Пошлемося на ще ближчу до билинной формі «Вірянське» (море) літописну назву мешканців цього узбережжя - «вір'яни» (21).
Таким чином, найбільш правдоподібними є припущення, що шлях Солов'я Будимировича на Русь проходив з Балтійського моря (Волинського, Вірянського) через естонський місто «Леденець»(22). При цьому «острів Кодольський», повз який плив Соловей, не може бути островом Котлін (Ketlingen), що лежав осторонь від цього шляху, як вважав П.Н. Мілюков(23). Найімовірніше бачити в цьому найменуванні перекручену назву острова Готланда, повз який справді міг плисти Соловей Будимирович, що вирушав на Русь із західнослов'янських земель. Зміна «острова Готландського» на «острів Кодольський» цілком допустимо(24).
Що ж до «землі Веденецької», з якої вирушив у своє плавання Соловей Будимирович, її вже трактували, як спотворена назва «землі Венедської», тобто. «слов'янської», і ми не маємо заперечень проти такої розшифровки.
У зв'язку з цим слід сказати кілька слів і про «Зелене лукомор'я», яке зазвичай міститься в билині поруч зі слов'янською батьківщиною Солов'я Будимировича. У цьому «зеленому лукомор'ї» (помор'ї) ми, швидше за все, схильні бачити сильно змінену назву Зеландське лукомор'я (помор'я)»(25). Чи самі сказители могли вигадати в пізніший час назву «зелене лукомор'я», особливо враховуючи те, що вони, мабуть, самі не розуміли сенсу цього географічного терміна, оскільки переробили його у варіанті «глухомор'я зелене»(26).
Отже, географічні назви билини про Солов'я Будимировича, загалом, з погляду, підтверджують думку подорожі цього героя на Русь з балтійсько-слов'янських земель. Соловей Будимирович пливе із «землі Веденецької» (Венедської), по дорозі проходить повз «острова Кодольського» (Готланда), до узбережжя «Вірянського моря» (Фінський затоку), де лежить естонський місто «Леденець» і далі Дніпром добирається до Києва. Билин6а точно фіксує шлях, яким балтійсько-слов'янські мореплавці добиралися до берегів Східної Європи.
Ми вважаємо, що географічна номенклатура у фольклорі передає цілком конкретні уявлення, що виникли в народній пам'яті в результаті не одиничного знайомства, а постійного дотику протягом тривалого часу. Те, що географічні описи фольклору стають «пісенним чином, ще означає, що у них відсутня реальний первісний сенс, збереження якого і забезпечується «епічним прийомом». Можна цілком погодитися з тими, хто відмовляється дивитися на географічну термінологію фольклору «як на підозрілі об'єкти»(27) і вважає, що «географічні відомості характеризують той час, коли складено билини»(28).
Говорячи про географічну термінологію фольклору, слід згадати і те, що топоніми є найбільш стійкою частиною будь-якої мови(29). Зникають племена та народи, а пам'ять про них продовжує жити у численних географічних найменуваннях (30). Вважаємо, що це положення повною мірою застосовується ним до фольклору, в якому теж найміцніше - нехай у трансформованому вигляді -зберігатися стародавні географічні назви, що з тих чи інших причин міцно відклалися в народній пам'яті.
У світлі цього географічна термінологія билини про Солов'я Будимирович дозволяє відносити час її складання до того періоду, коли між Східною Європою і балтійсько-слов'янським Помор'ям існували постійні і тісні зв'язки. Відомо, що вже в XII столітті впали останні вогнища балтійсько-слов'янської незалежності, і поступово пам'ять цих народів стерлася в історичних спогадах. Отже, билина про Солов'я Будимировича могла скластися раніше XII століття. Найімовірніше час її виникнення слід відносити до X-XI ст., час розквіту балтійсько-слов'янської культури та розвитку тісних зв'язків балтійсько-слов'янських племен зі Східною Європою.

Керчі після «повернення до рідної гавані» пророкували успішне майбутнє. Говорили з екранів пропагандистських російських каналів, що Керч тепер – ворота Криму, що місто процвітатиме… Але щось пішло не так.

По-перше, поки за чутками від будівельних гідроінженерів, почав потихеньку приходити в аварійний стан знаменитий міст через Керченську протоку. На жаль, конструкція виявилася нестабільною. Те, що попереджали, виявилося не фантазією, а реальністю. Опори мосту поповзли. І, гадаю, це стало вироком для керчан.

Зрозуміло, що так званий «Кримський міст» не може просто так взяти і розвалитися через амбіції Кремля і колосальну корупцію, що охопила всі галузі господарства Росії. А тому, коли руйнування мосту набуде незворотного характеру, можна припустити, що його просто підірвуть. Це буде такою подобою гарної міни при поганій грі. А спишуть, гадаю, все на теракт ворогів Росії. І, можливо, для підготовки громадської думки до майбутніх подій сталася трагедія в Керченському коледжі 17 жовтня.

По-друге, боюся, що цим кремлівська влада не обмежиться. Ситуація у Росії ахова. Бідність зростає швидкими темпами, а разом із нею невдоволення та протестні настрої росіян політикою Кремля, саме керівництво країни повністю відірвалося від реальності, от і доводиться спецслужбам братися за перевірений досвід – вибухів мирного населення. Хтось уже пророкує Керчі "волгоградський сценарій". Пам'ятаємо, як у Волгограді вибухали будинки, а рейтинг ВВП зростав як на дріжджах.

Чому, ви скажете, слідчий комітет не визнає трагедії у Керчі терактом? Просто хто ж їх посвячуватиме в таємні операції спецслужб?! Крім того, по-своєму вони мають рацію. Тероризм за визначенням – це шантаж влади та, відповідно, певні вимоги з боку терористів. Тут немає жодних вимог. І це вкладається в підозру «про руку Кремля». По суті тут ми спостерігаємо феномен, коли шантажують за допомогою терактів не влада, а народ.

Тепер питання, для чого потрібні нові «теракти», окрім як для підвищення рейтингу геостратега? А все дуже просто – для введення населення стан постійного стресу. Вчені знають, що у стресі людський організм рясно виробляє гормон кортизол. Один із негативних наслідків надлишку цього гормону в організмі – це значне зниження інтелектуальних здібностей людини, а просторіччя – отупіння. Саме така «отупіла» біомаса і потрібна нинішньому режиму. Нею легше керувати, вона довірливіша до кремлівської пропаганди.

На жаль, Крим почав повною мірою «куштувати» російські реалії. Кримчани, які не знали терактів, очевидно, опинилися тепер на прицілі. Причому режиму байдуже, кого принести в жертву в Криму – кримських татар, українців чи росіян. Хто опиниться на місці чергового "терракту" - тому й не пощастило.

Дивно чути, як деякі кримські «експерти» почали пов'язувати теракт у Керчі з візитом до Сирії делегації кримської влади. З натяком, що, мовляв, ІДІЛ це не сподобалося і ось результат. Так і хочеться сказати, хлопці, не шукайте чорну кішку у темній кімнаті – її там немає.

Звісно, ​​пишу це, але нікого не звинувачую. Звинувачувати ФСБ небезпечно, але стільки інформації за останні 20 років, що висновки самі просять про це не писати, а кричати!

Всім цим експертам і простим кримчанам настав час усвідомити, що це раніше вони мали права, а в імперській Росії з її нинішнім режимом всі ми просто частина біомаси.

Зарема Сеітаблаєва, кримчанка, блогер (ім'я та прізвище автора змінено з метою безпеки)

Є такий крилатий рунетівський вираз: "натягувати сову на глобус". Воно означає складні дії, пов'язані з екстремальними підтасовуваннями, маніпуляціями, припасуванням реальності під будь-які напівфантастичні установки.

We can do it! - сказали чарівники з приморського виборчкому і створили неможливе. Воістину рукотворне диво. Перемога на губернаторських виборах кандидата від КПРФ Андрія Іщенка, 7-8-відсотковий розрив між ним та кандидатом від "Єдиної Росії" Андрієм Тарасенком, ціною дивовижних зусиль перетворилися за кілька годин на лідерство (півтора відсотка) Тарасенка.

"Мабуть, за даними протоколів, зросла кількість голосів за Тарасенка- з обеззброюючою усмішкою заявив РИА Новости представник регіональної виборчої комісії. Виходить, що в усіх останніх підрахованих протоколах галочки стоять виключно навпроти прізвища єдинороса.

"Скандалом завершився другий тур губернаторських виборів до Примор'я. Практично весь день, за даними ЦВК, лідирував кандидат від КПРФ Андрій Іщенко. У ЗМІ та соцмережах обговорювалася нова регіональна сенсація, а політологи коментували причини та наслідки перемоги Іщенка, однак за кілька годин результати були змінені дивним чином. У проміжок з 98,77% до 99,03% опрацьованих протоколів кількість голосів за Іщенка зменшилася на 5 тисяч, що в принципі неможливо, а за Тарасенка — збільшилося на 13,5 тисяч, що дозволило єдиноросу виграти вибори. Така зміна результатів спровокувала бурю обговорень про вкидання, фальсифікації та переписування підсумкових протоколів- зазначає портал "Актуальні коментарі" (прокремлівський, до речі).

"Той кульбіт, який був зроблений, неможливий суто математично. Це найбільше підтасовування в Росії", - зауважив Олександр Глібов, депутат Думи міста Владивостока." Зважаючи на те, як змінювалися результати, махінації з даними проводилися на етапі внесення даних до бази ДАС «Вибори». Це робиться в ТВК, саме тому зміни були настільки масштабними. Переписування протоколів на окремих ДВК не змогли б так вплинути на ситуацію", - вважає головний редактор сайту "Актуальні коментарі" Михайло Карягін." Ви ж бажали аргументи проти прямих виборів глав регіонів? Пред'явлено. Сповна. Нічого не змінюється 25 років. І не змінюватиметься. Набагато чесніше і чистіше наділяти глав повноваженнями регіональними парламентами", - написав у своєму Telegram-каналі директор Центру політичної кон'юнктури Олексій Чеснаков." Невже Тарасенко – такий цінний кадр, щоб можна було так дискредитувати виборчу систему?- задається питанням політтехнолог Аббас Галлямов у Facebook.

Бізнесмена-забудовника Андрія Іщенка встигли привітати з упевненою перемогою його партійний шеф Геннадій Зюганов, приморський екс-губернатор Євген Наздратенко, депутат Законодавчих зборів Приморського краю Юлія Толмачова та багато інших... О 7:40 ранку (0.40 мск) Іщенко " Сьогодні пізньої ночі, коли було оброблено 95,74% бюлетенів, я лідирував із солідним відривом, на ранок магія чисел мені пророкує провал. Друзі, у нас із вами крадуть голоси. Вероломно і нахабно крайвиборчком намагається вкрасти нашу перемогу. Я виграв ці вибори! Оголошую безстрокове голодування на площі борців за владу Рад у Владивостоці. Наразі юридична служба КПРФ готує позови до суду для опротестування підсумків виборів щодо Артема, Уссурійська, Знахідки та Владивостока (Радянський район). У нас є повна доказова база для цьогоСотні прибічників Іщенка прийшли до будівлі адміністрації Приморського краю. Автомобілісти, що проїжджають Світланською вулицею, вітають присутніх гудками.

Раніше до будівлі виборчої комісії Радянського району Владивостока прибули пожежники. Свої дії вони пояснили інформацією про спалах на третьому поверсі та необхідністю евакуації. При найближчому розгляді виявилося, що приїзд пожежних викликано відмовою спостерігачів від КПРФ залишати ділянку. Тоді ж поліція оточила будівлю ТВК Уссурійського міського округу. У нього намагалися пройти депутат Держдуми Юрій Афонін та член заксобрання Анатолій Долгачов, але їх у приміщення не пустили через "зламане замко".

"Це свавілля не лише щодо Приморського краю, це свавілля щодо всієї країни, всієї політичної системи і навіть щодо керівництва країни.- говорить депутат Держдуми, прес-секретар КПРФ Олександр Ющенко. Він розповів "Інтерфаксу" про масові фальсифікації в Уссурійську: " За ділянкою 2846 у нас є копія протоколу, де 219 голосів за Іщенка, 247 за Тарасенка, але на даний момент у ДАС "Вибори" вбито цифри: 216 за Іщенка, 1347 за Тарасенка. Голова ділянки 2866 року втік, забрав із собою всі документи. Нам не видали копію протоколу, наших членів виборчої комісії заблоковано в одному приміщенні, не можуть переміщатися; вони викликали додаткове вбрання співробітників поліції, але ніхто не приїхав". Заступник голови комітету Законодавчих зборів Примор'я з регіональної політики та законності Артем Самсонов повідомив порталу dvnovosti.ru, що сфальшовані результати на 22 ДВК в Уссурійському міському окрузі. Результати на 10 із цих ділянок, за його словами, змінено вже після введення протоколів у систему ДАС "Вибори".

"Єдина Росія" у відповідь звинуватила компартію у підкупі виборців. " Стало відомо, що як мінімум у Владивостоці куплено 13 тис. осіб, у Знахідці 6 тис. осіб, у Хасані близько 5 тис. За нашими даними, людей підвозили до дільниць на авто та одразу ж роздавали гроші. За голос платили від 500 до 2 тис. рублів", - розповів ТАРС представник штабу Андрія Тарасенка." Ми маємо достовірну інформацію, якою зараз даємо офіційний хід. Про те, що близько 40 млн. рублів штаб кандидата КПРФ витратив на привід виборців. На підтвердження цього є аудіо- та відеозаписи, а також фото", - заявив журналістам перший заступник секретаря регіонального відділення ЄР Ігор Хрущов.

За словами голови Громадської палати Приморського краю Бориса Ступницького, спостерігачі не зафіксували порушень під час другого туру.

Центральна виборча комісія РФ не підбиватиме підсумки другого туру губернаторських виборів у Примор'ї. " Поки ретельно не розберемо всі скарги, які надійдуть, підсумки підбивати не будемо", - сказала кореспондентові ТАРС голова Центрвиборчкому Елла Памфілова.В інтерв'ю РІА "Новости" вона допустила можливість скасування результатів приморських виборів.ЦВК направить спеціалістів до Приморського краю, щоб отримати додаткову інформацію.

Іщенко розповів журналістці Таїсії Бекбулатової про нічний дзвінок Зюганова Памфілової. Та нібито поскаржилася, що не може впливати на ситуацію, що крайова виборча комісія"збунтувалась і непідконтрольна їй".

Не відчуваю жодних симпатій до пана Іщенка (шахрай, кидала пайовиків, безвідповідальний балабол-популіст, як кажуть владивостокці). Ненавиджу демократичні перфоманси, я вважаю, що губернатори повинні призначатися федеральним центром. Але якщо вже вирішили пограти у прямі вибори, грайте по-розумному.

Внутрішньополітичний блок АП та місцева влада спочатку підставили Президента РФ, начисто проваливши виборчу кампанію кремлівського кандидата. І підставили подвійно, коли організували таке незграбне і таке ганебне втручання у підрахунок голосів на самому фініші. Давайте міркувати цинічно: існує безліч способів навернути невдачу на свою користь без зайвого шуму. Існують різнопланові важелі, тихі, делікатні методи. Сляпати розкотисте позорище, подібне до сьогоднішнього - це треба примудритися.